CryptoPunks是O.G.以太坊NFT简介图片（PFP）系列，迄今为止，交易额超过17.5亿美元，其中包括数千万美元的交易额。这是推特上的**标志，加密人物加上史努比·多格和杰伊·Z等名人都使用过它们，但其中一些光芒可能正在消退。
随着市场越来越多地转向具有实用性或额外福利的NFT，一些收藏家将加密朋克视为遗物。NFT持有者的许可和商业用途对于该项目来说尚不清楚，这与不断崛起的Bored Ape Yacht Club形成了鲜明对比，后者允许用户将自己拥有的猿变成音乐表演、品牌大使和商品。
一直以来，幼虫实验室都对朋克保持着好奇的沉默，因为他们的价值在今年飙升，迄今为止还没有选择为持有者提供额外的利益，也没有就知识产权问题提供明确的指导。许多加密朋克持有者将自己视为各自的朋克，并围绕像素PFP建立了社交媒体品牌，但不满情绪正在上升。
朋克4156以2500 ETH（10261925.05美元）的价格由0x4c1194从0xf476cd购买。https://t.co/kot9CYmE1h#加密朋克#以太坊图片。啁啾com/HRqkH6hxtJ
– CryptoPunks Bot（@ CoptUnunksBOT）2021年12月9日
最近关于加密朋克的精神气质和实用性的抱怨在昨天达到了**，化名为Punk4156的收藏家——以太坊NFT项目的共同创造者——以2500以太坊（约合1025万美元）出售了他的名义NFT。他告诉Decrypt today，在对幼虫实验室和项目未来感到沮丧之后，现在是“继续前进的时候了”。
其他知名人士会效仿吗？如果会，会不会削弱朋克的吸引力？
对加密朋克日益增长的不满与其****的继任者Bored Ape Yacht Club日益突出之间存在着明显的关联。Yuga Labs收藏的10000台以太坊NFT于4月**亮相，自那时起价值暴涨，目前***的NFT在OpenSea上的售价为52 ETH，约合20.5万美元。
然而，对于无聊的猿类来说，其价值不仅仅在于原始图像本身。游艇俱乐部将自己视为拥有者的专属社区，其额外福利相当可观。
持卡人随后获得了价值五位数或以上的免费无聊猿犬舍俱乐部和变异猿游艇俱乐部NFT，加上**商品和10月份的音乐会，其中包括贝克、克里斯·洛克和NFT期间的中风。纽约。一些加密朋克持有者在推特上抱怨幼虫实验室在那周没有什么活动。
对于一些持有者来说，关于无聊的猿类NFT还有一个更大的机会：Yuga实验室授予持有者个人猿类插图的商业权利。现在，音乐制作人Timbaland和主要品牌环球音乐集团（Universal music Group）分别推出了基于猿类的虚拟乐队，亚利桑那州冰茶公司利用其猿类进行营销，其他持有者也制作了商品。
Timbaland Launches Production Company for Bored Ape NFT Owners
为什么公司和创作者想要利用一只无聊的猿来达到这样的目的？该项目自推出以来，其价值和吸引力大幅提升，尤其是最近几周，吉米·**（Jimmy Fallon）和波斯特·马龙（Post Malone）等名人纷纷“模仿”拥有该项目。Bored Ape Yacht Club品牌还与服装巨头阿迪达斯合作推出元宇宙。
这是一种正在扩展到加密世界之外的文化现象。在这一切中，无聊猿的明星地位正在上升：它的***格已经从一个月前的30埃斯跃升到今天的52埃斯。另一方面，CryptoPunks在相同的时间跨度内也出现了下降，从一个月前的入门级价格约80 ETH下降到撰写本文时的68 ETH。
虽然仍然非常有价值（68 ETH约为271000美元），但地板加密朋克的价值正在下降，一些收藏家的情绪也在下降。这在多大程度上是由于Bored Ape Yacht Club的成功尚不清楚，但不同的价格趋势显示了最近的明显对比。
在以太坊（ETHereum）**铸造加密朋克（Cryptopunk）并将绝大多数免费赠送给公众（公众只需支付汽油费）四年多后，NFT化身的版权和商业用途问题仍不清楚。记住，这是一个NFT集合，目前每天在交易中产生数百万美元。
芝加哥肯特法学院法学教授兼知识产权法项目主任爱德华·李（Edward Lee）最近发表了一篇研究论文，试图澄清加密朋克所有者对其化身拥有哪些权利的问题。
他写道：“[当]幼虫实验室**提供加密朋克NFT时，幼虫实验室的加密朋克网页没有讨论或提供内容许可证，也没有提供买家如何使用加密朋克作品或角色的许可条款，今天，这样的疏忽是显而易见的。”
2018年1月，注册CryptoPunks版权许可证的律师埃里克·阿德勒（Eric Adler）发表了一篇文章，试图调和围绕该项目的许可混乱。他回忆说，据报道，幼虫实验室联合创始人约翰·威尔金森“希望朋克的每一位加密所有者都是版权所有者。”
然而，这篇文章不再发表（有存档版本），幼虫实验室也没有这样的公开声明。
2019年，据报道威尔金森在CryptoPunks Discord频道上写道，该公司采用了Dapper实验室创建的NFT许可证。NFT许可证允许持有人展示艺术品，仅在每年收入不超过100000美元的情况下用于商业目的，但持有人不能修改艺术品或将其用于营销第三方产品。
CryptoPunks Go Hollywood as Larva Labs Signs With Major Talent Agency
在幼虫实验室网站上，CryptoPunks的简要条款和条件页面不包括NFT许可规定，也不涉及版权或商业用途。相比之下，该公司最新的NFT项目Meebits推出时有一个全面的条款和条件页面，详细地挖矿了所有这些内容。Meebits许可条款的范围与NFT许可条款的范围相似。
8月，幼虫实验室与好莱坞**UTA签署了一份**协议，将其财产推广到其他娱乐形式。此外，Jubreat今年针对多个衍生NFT项目发起了DMCA撤销请求。
最**的例子是CryptoPhunks，这是一个自称的模仿集，它将朋克的原始图像翻转到左侧而不是右侧。幼虫实验室成功地将庞克从主要市场OpenSea中移除，但随着庞克社区对庞克创造者的抵制，交易量明显增加。
Phunk#5822的价格为97.0美元（421193.4美元）https://t.co/uBkSO8Cq80#CryptoPhunks#Phunks#NFTshttps://t.co/Y3v9GlRTY9照片。啁啾com/JidKsLXONI
-**！（@ PhunkBot）2021年12月9日
现在有了自己的市场。据称，自从OpenSea退市以来，该系列的交易额已超过3000万美元，并在本周创下97 ETH（或42万美元）的新的最高交易额。
在一封致幼虫实验室的***中，Phunks团队斥责原始创作者不仅对NFT的许可条款提供了不明确的指导，而且还斥责了他们追求衍生项目的行为。幼虫实验室本身以价值20000美元的ETH的价格作为NFT出售。
信中写道：“现在是NFT社区觉醒的时候了，是时候为抵制审查、超越我们无处不在的Web2系统的变革和真正的去中心化化挺身而出了。芬克斯代表着这些原则。真正的朋克是无法阻止的。区块链上的芬克斯万岁，永远。”
Punk4156，正如他今年的大部分时间，在2021年2月购买了650台ETH（4156美元）的密码650。当时，这是有史以来最大的单加密朋克销售。
和其他一些收藏家（包括Punk6529）一样，他已经围绕他的CryptoPunk建立了一个品牌和身份，聚集了100000多名推特粉丝，在Beeple艺术品中不朽，并共同创建了NFT项目。
加密朋克4156（猿）图片。啁啾com/hV37cyqMyb
2021年3月4日（蜜蜂）
4156告诉Decrypt today，他“认为围绕着一个戴着头巾的人猿头像建立一个品牌会很有趣”，这是一组最罕见的人猿头像之一。他解释说，当他购买NFT时，商业化方面还不清楚。4156表示，他试图与威尔金森就版权问题进行沟通，但在推特上被忽视和撤销。
从幼虫的衍生项目DMCA撤销通知到与UTA的媒体**交易，4156逐渐对幼虫的新兴地位失望。
“在这段时间里，我清楚地意识到，我可能永远不会拥有我正在建造的东西的权利，”他说。“这只是一种不合逻辑的立场，继续围绕着你没有最强烈主张的东西建立你的品牌。”
名词是NFT中新兴的开源IP运动的最前沿。随附知识共享CC0许可证后，任何人都可以随心所欲地创建衍生产品并将其商业化，即使他们没有任何NFT。Nonys现在正试图与Uglydoll的共同创作者David Horvath围绕这个概念建立一个创意工作室。
包括CrypToadz在内的此类CC0项目完全属于公共领域。其理念是，衍生产品和衍生品只会使价值回归到原始作品。这是互联网模因时代的成熟时机，4156和其他倡导者认为，这与NFT收藏品形式的可证明稀缺且可验证的数字资产完美契合。
朋克不是第一个，但即使他们是第一个，也不应该让他们停滞不前，忽视墙上的文字。CC0事务，市场将显示此类imo。
– 2021年12月6日（VincentVanDough）
然而，一些加密朋克的所有者发现这个想法很激进。最近几周，4156和其他**的拥有者都对幼虫实验室感到沮丧，推特上的言论有时变得敌对。一位收藏家、艺术家克莱尔·西尔弗（Claire Silver）在推特上表示，由于担心受到回击，在NFT版权辩论上发表自己的观点“令人恐惧”。
4156告诉Decrypt，他相信“CC0一点也不激进”，它“体现了我们喜欢加密货币的所有伟大的东西”，但对于文化而言。
尽管如此，许多加密朋克持有者不同意这样一种观点，即该收藏需要提供额外的激励，或者允许所有者将图像广泛商业化。Twitter用户大亨写道：“加密朋克除了存在外，什么都不用做。”
DeFi Pulse联合创始人斯科特·刘易斯（Scott Lewis）在推特上写道：“加密朋克是NFT的莱特兄弟飞机，这不是第一个尝试过的NFT，而是第一个飞行过的NFT。他们激发了一场重新定义艺术理念的运动。也许你不在乎拥有它。我在乎。”
祝贺@punk4156出售朋克4156。作为一个朋友和粉丝，我赞扬你按照自己的信仰行事。
我希望这一事件能够推动关于所有权和身份在web3中的意义的叙述。
我支持这一决定，并期待着共同建设未来。照片。啁啾com/3Ll6CFCn6w
-富豪GM（@ RICHELD）2021年12月10日
最终，考虑到与幼虫实验室在哲学上的差异，4156感到有必要尽量减少与朋克的接触，继续前进。他上星期卖掉了其他几个密码机，原本计划保留4156英镑，但他后来说，在最初的“抢先开机”之后，最终改变了主意。
昨天，他与同名的NFT分手，最初在推特上以3500 ETH的价格出售，最终以2500 ETH（1026万美元）的价格出售，买家至今尚未透露。这是最大的CryptoPunks拍卖会（以美元计），使用幼虫实验室的链上交易平台，尽管7月份苏富比拍卖行进行了1180万美元的链下拍卖。
他计划将精力集中在未来的名词上，可能会保留“4156”这个数字，同时将“朋克”从推特手柄上放下。他解释说：“这个数字之所以特别，是因为我花了很多时间用它建立品牌，我想以某种方式向它致敬。”
4156的举动是否最终会激励其他知名的CryptoPunks所有者退出仍有待观察。然而，对于朋克在日益增长的NFT场景中的角色、幼虫实验室当前的互动水平以及该项目是否应授予持有者额外或扩大的权利，收藏家之间仍存在争议。
“我喜欢这个项目的历史和它所代表的一切，但随着事情的发展，我（开始）感到更加孤立，”Manifold联合创始人Richerd Chen在推特上说，他在10月份拒绝了自己的CryptoPunks NFT 950万美元的报价。他昨天补充说，他和4156都是“基于我们的理想做出的决定”
ETHHub联合创始人埃里克·康纳（Eric Conner）最近就这一情况发表了看法，该观点由**的NFT艺术家FVCKRENDER等人共同签署，他认为加密朋克持有者应该接管知识产权所有权，以使该项目具有价值和意义。
他在推特上写道：“我不认为朋克们需要出卖自己，制定路线图，或者在影响力衡量比赛中与其他NFT竞争，然而，我确实认为幼虫实验室应该将许可证和IP移交给社区。让在这里获得许可证的人接管。”
热门推荐
相关文章
