信威集团最新消息数字藏品受热捧，是“风口”还是“割韭菜”？
数字收藏很受欢迎。是“破窗”还是“割韭菜”？
投机的背后隐藏着非法炒币、侵犯知识产权、交易风险等隐患，亟待规范和监管。
“卖的是第二光”、“买的是利润”、“二手交易可以炒到近十万元”……最近“看得见摸不着”的数字收藏大行其道。据《新华每日电讯》记者调查，其火爆炒作的背后隐藏着一把火，导致交易风险、非法炒币、侵犯知识产权等隐患。业内人士建议，要防止数字收藏市场继续在问题中“横行”，应该通过良性监管和行业规范，让技术更好地为艺术服务。
价格超100倍，数字收藏交易暗藏玄机。
近日，数字藏品的交易频频引发关注:国际奥委会官方授权的冰墩数字盲盒每盒99美元发售，瞬间被抢购一个空，再次上演“一墩难求”；国画**齐白石《虾米图》原作**社会数字收藏，最终在上海嘉禾拍卖会上以30万元成交；美国数码艺术家毕普的NFT作品在佳士得拍卖会上以约6900万美元成交…
NFT的全称是不可替代令牌，也称为非同质通行证。其中，数字收藏领域是NFT应用最快的场景之一。
马赛克头像、图片、视频等很多看似普通的数字藏品，却频频被高价卖出。在全球最大的NFT交易平台OpenSea上，一个数字收藏被卖到数百万美元的情况并不少见。
“目前关于什么是数字收藏还没有定论，通常是指利用区块链技术获得不可更改的唯一标识后，在区块链和数字收藏平台上发表的数字艺术作品。”中国移动通信联合会元宇宙业委会执行主任于佳宁说。
于佳宁说:“区块链技术并不直接改变艺术品本身的内容，但它可以生成一个独特的标识，可以理解为不可撤销的产权证书。它通常使数字藏品具有唯一性、真实性和可追溯性，就像增加了‘附加值’，解决了数字艺术品交易的关键痛点。再加上各路资本涌入，平台如雨后春笋，市场越来越热。”
据记者不完全统计，国内发布数字馆藏的平台超过100家，这些平台的“玩法”大同小异。获取数字馆藏的方式有预售、拍卖、抽奖、盲箱开启、合成、新用户注册等。数字馆藏的预售价格大多“亲民”:用户几到几百元就能抢购一空，出售“秒光”成为常态。
记者加入了多个千人以上的数字收藏交易社交群。有人摊开每天开始的数字收藏清单；一些记者被提供了软件来抢购新发布的数字收藏。该软件可以在**的时间“**”新发布的藏品，价格为200元。
同时，第一批“低价”数字藏品的二手交易“虚火旺盛”。目前，不同的数字收藏平台对二手交易有不同的规定:比如魔核平台不允许二次交易；鲸探平台允许用户转礼物；在更多的平台上，用户可以第二次出售自己的藏品，自由定价和交易。平台从每笔交易中提取几个到十几个百分点不等的交易费、版权费、提现费。
在社交网络中，一些二手数码藏品的价格被“炒”了100多倍:有人花近万元买下了发行价39元的“杭州亚运会数码火炬”；发行价19.9元的敦煌系列数码藏品单件卖到了15000多元；在很多平台，一些数字藏品的二手价格甚至被炒到了近10万元。
尽管价格虚高，但一些数字收藏的版权相当有限。魔芯、魔集、独特艺术等平台规定“数字藏品的知识产权归发行人及其他权利人所有”或“除非数字艺术品权利人书面同意，否则不得将数字艺术品用于转让以外的任何商业目的”。
很多玩家告诉记者，他们不在乎作品的艺术价值和版权。“主要是因为有些藏品价格涨得快，低买高卖，不被套牢，赚钱才是‘王道’”。
一位投资百万元炒数字藏品的人士透露:“目前已经有一些庄家利用众筹在一些平台上炒藏品。有些平台发现后会联系经销商，帮经销商低价购买，然后对外发布好消息，和经销商一起把价格推上去，最后让用户接手。”
“就算不搞炒作，光是开平台就能盈利。”一家数字收藏平台开发公司的负责人告诉记者，现在开发一个数字收藏客户端的价格只需要3万元左右。如果这些收藏在海外的区块链平台上发行，几乎不用花钱。
他还给了记者建议:“你一个月花几千块钱雇一个艺术家画画。即使一幅画的起拍价定在20元，发行2000张，马上就有4万元的收入，回报也快。”
北京市联通律师事务所主任丁表示，国内一些数字收藏平台的收入一部分取决于分销成本，一部分取决于交易成本。“从逐利的角度看，平台没有动力限制分销和交易行为，也助长了炒作”。
要登上“风口”，需要跨过很多“坎”
据记者调查，目前涉及数字馆藏的监管和法律规定还存在空空白，数字馆藏需要跨过重重坎才能走上风口浪尖。
交易中的“坑”不断被埋。在黑猫投诉【投诉门户】平台上，与数字催收相关的投诉超过1000条，涉及强行销售、不发货、提现等。
浙江马先生此前在唯一艺术平台上以5.5万元出售一件二手数码藏品，莫名其妙被系统强制以白菜价5元出售，无法撤销。多位用户表示有过自己价值几万元的藏品被强行卖几十元的经历。
平台在投诉平台回复称，用户协议中明确写明“在任何情况下，平台运营方对您使用数字艺术品电商平台造成的利益或利润损失概不负责”。
湖北的李先生说，他之前在一个数字收款平台上，试图提现账户余额一万多元。平台规则也承诺“T+1”日退款。然而过了一段时间，相关退款仍然没有到账。试图联系客服人员没有得到回复。
数字收藏平台的交易安全也随之出现。今年4月，一名艺术家在社交媒体上发帖称，他之前收到的猿猴头像的数字收藏被一个钓鱼网站盗走了。
此后，在国外的NFT交易平台上，该头像在约1小时内交易了130个以太坊和155个以太坊虚拟币。
与海外区块链平台结合也存在“任性”现象。记者发现，一些数字馆藏平台仍在使用以太坊、多边形、火币生态链等海外区块链技术对数字馆藏进行“清盘”。相关人士告诉记者，将图片“上传”到海外区块链平台的流程非常简单。直接上传图片后，几秒钟就能得到一串数字串，代表“上传”成功。
一位国内数字藏品平台的技术负责人表示，被海外区块链技术“链”起来的数字藏品，理论上可以在海外虚拟货币交易平台上进行交易、抵押和置换虚拟货币。
“这意味着一些人可以用人民币购买数字藏品，兑换成虚拟货币，然后在虚拟货币交易合法的国家和地区兑换成外币。存在利用数字藏品进行虚拟货币交易和洗钱的风险。”他说。去年9月，央行发布通知，称“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”，“参与虚拟货币投资交易存在法律风险”。
知识产权侵权的风险逐渐显现。5月28日，徐悲鸿美术馆发布声明称，关注到部分数字平台以徐悲鸿先生名义销售相关数字藏品。这些数字馆藏的原作有的是赝品，有的无法提供完整的溯源证据，有的作品与徐悲鸿先生完全无关。
4月20日，杭州互联网法院宣判了一起NFT知识产权侵权案。原告齐策公司发现，在被告某科技公司运营的MetaUniverse平台上，有用户发布了标价899元的“胖虎疫苗”NFT。这幅数码作品与马在微博中发布的插画作品完全一致，甚至右下角还有作者微博的水印。被告不仅没有履行审核义务，还收取一定比例的交易费用。
杭州互联网法院判决被告立即删除在涉案平台上发布的“胖虎接种”的NFT作品，并赔偿启策公司4000元。
“审理知识产权侵权案件本身就存在认定难的问题。虽然目前国内平台使用了大量相对自主可控的联盟链技术，但未来如果大量作品申请‘上行’，平台可能无法对所有作品是否侵权做出准确判断。”浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任潘鹤林说。
潘麟说，另一方面，海外NFT平台使用的区块链技术大多是开放的“公共链”，具有更完全的匿名性、中和性和难以篡改的特点。如果没有人审查“上链”作品的来源和所有权，侵权数字馆藏几乎不可能被撤销或删除。
防止NFT成为非法活动的“新宠”
近日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发出倡议，呼吁会员单位坚决遏制NFT金融证券化倾向，严格防范非法金融活动风险。
三协会从发行金融产品、提供交易服务、公开发行与融资、定价与结算、实名认证、投融资等方面对会员单位参与NFT项目提出了要求，旨在切断NFT的二级交易环节。
专家表示，虽然国家对虚拟货币的风险防范有明确规定，但对数字藏品等虚拟资产及衍生品的监管规则制定仍存在不足。有关部门急需加大对NFT监管的探索和研究，尽快出台相关法律法规，避免恶意炒作NFT产品、借用NFT概念进行集资诈骗等违法行为。
丁认为，数字收藏平台应该是有边界的“中心化”，要防止国内平台随意与海外“公链”结合。
哈工大(深)区块链发展研究院数字经济研究员吴俊杰认为，数字收藏平台应严格执行“不得将虚拟货币作为发行交易或变相发行交易的计价结算工具，禁止向NFT提供集中交易、元宝币交易平台（元宝币交易平台网址）挂牌交易、标准化合约交易等服务”的原则。应强制发行、销售和购买数字采集平台的实体进行实名认证，妥善保存客户身份信息和发行交易记录，并积极配合反洗钱工作”。
“你不能把所有东西都做成NFT的。”潘麟建议，可以由市场监管部门和文化旅游部门牵头制定相关法律法规，参照《艺术品管理条例》明确数字馆藏的属性、平台准入、业务规范等标准。
吴俊杰认为，数字收藏平台应制定“上行”资产权属和来源审查的相关制度，包括数据要求、审查标准、知识产权纠纷投诉处理规则和程序、知识产权保护日常监控和处理机制等。
“通过制度的建立和执行，避免平台成为盗版产品和劣质产品侵权传播的帮凶和场所。”他说。
“为了管理数字收藏市场的炒作和混乱，我们需要通过建立一个健康的平台交易规则来解决。”上海交通大学上海高级金融学院实践教授胡禄平说。
专家建议，平台应在用户协议和显著位置向用户明确平台禁止任何形式的炒作，并设置价格区间上限、限制场外交易、防范财务杠杆等反炒作机制。此外，还可以加强数字收藏平台之间的沟通，建立行业自律标准。(记者蓝)据
雪人股份股票
本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时删除。
