鉴于当今**和数据的重要性，如果不将自己的数据**委托给人们，就不可能拥有完全的**。
尽管在数字时代真正的控制是有限的，但我们与大科技和大媒体的关系可能是寄生的。在移动革命期间，用户为了便利而放弃了自**，事后看来，我们应该更深入地研究服务条款。
《****》揭露了一个令人不安的事实：数百万人在未经明确同意的情况下不断共享数据。无数网站和社交平台也因收集并向第三方出售个人数据而被罚款——Meta被起诉，赔偿 31 亿美元。
TikTok也未能摆脱困境，因为浏览器数据收集而陷入诉讼——收集数据可能会让社交媒体用户告上法庭，尤其是在当前的政治和社会话语中。也许更令人不安的是，用户可能被阻止访问这些产品中自己的数据，甚至可能因帐户暂停或删除而随意丢失这些数据。
无论一个人站在哪一边，一切都归结为自**。在 Web2 世界中，用户对其数据的处理方式的控制有限——无论是保护隐私、持久性还是访问——但自我**有能力改变这一点。
什么是自**？
“自我**身份”(SSI) 一词于 2005 年出现，当时 Microsoft 系统架构师 Kim Cameron 描述了安全可靠的数据模型应具备的内容。简而言之，自我**是拥有和控制您的在线身份并仲裁谁可以访问该个人数据的概念。这也意味着一个人的数据不需要更高的权限来验证或认证。以太坊地址可以是自我**的，因为它可以在没有更高权限的情况下生成，并且签名可以在没有上层批准的情况下进行验证。
如果没有自我**，大型系统可能会变得脆弱，因为大型系统会因缺乏权威而失败。例如，无论任天堂是否存在，独立的、非连接的视频游戏卡带都可以在控制台上玩，但现代游戏需要登录服务器或从外部源接收更新，如果该公司倒闭，这些更新可能会变得不可用。
超越 Web2 基础设施并走向自我**需要区块链和加密技术。与中心化系统不同，去中心化通过授予个人对数据、身份和凭证的控制权来释放新兴 Web3 应用程序的价值。
因此，我们有一个潜在的解决方案来解决这些问题。我们将使用区块链技术实现自我**，并控制我们的个人信息在线共享的方式、时间和地点。不幸的是，事情没那么简单。
我们为什么要关心**？
日常生活中，特别是在现代自由社会中，有很多自我**的例子。如果你仔细查看美国******的清单，你会发现许多修正案的重点都是保护**。
第一修正案确认了你对自己的想法的**以及表达这些想法的权利，这意味着你不必获得权威的批准才能发言，第二修正案确认了你对自己的辩护的**。第十五至第二十六修正案也是如此——确认民主国家公民的**。
**是现代社会中最重要的概念，也往往是**争议性的概念，特别是当一个人的**与另一个人的**重叠时。那么，为什么我们没有在网上采用这些计划以及我们该如何做到这一点呢？
我们可以做什么？
公司应该承担责任并将**赋予用户的原因有很多，但在没有法律干预的情况下发生这种情况的可能性很低。公司和整个行业都从我们的数据中获利，尽管存在高风险和频繁的违规行为，但政府支持和更广泛地采用 Web3 都是采取行动的先决条件。
医疗保健是少数几个在州一级通过调解授予患者**的行业之一。华盛顿州最近提出了一项名为“我的健康我的数据法案”的综合法案，以保护居民的健康数据并防止在不知情的情况下将其出售给第三方。这是必须探索和支持 Web3 技术的地方。Web3 的承诺和前提可以让个人在数据安全方面高枕无忧。
为自我**腾出空间
鉴于当今**和数据的重要性，如果不将自己的数据**委托给人们，就不可能拥有完全的**。随之而来，人们对其数据的**要求他们的身份和数据也具有自我**。随着人工智能（AI）、基因改造和机器人技术等技术的广泛采用，建立自主**线变得越来越重要。
像 Web2 这样的集中式解决方案从根本上来说是由权威控制定义的。一个人或实体拥有存储和访问数据的系统，使他们能够完全控制该数据，无论他们做出什么承诺。
采用 Web3 会面临一些障碍，从教育用户到完善智能 UX 设计。人们与互联网互动太久了，以至于无法接受互联网的陷阱，将他们当作大型科技游戏中的棋子。
要让自主数据发挥作用还有很长的路要走。该技术仍处于起步阶段，需要构建现实世界的基础设施并采用新的编码范例。除了使技术发挥作用之外，简化用户体验以提高采用率并使去中心化网络更加平易近人也很重要。
尽管最常见的讨论集中在 Web3 与区块链或加密货币的联系上，但它实际上是关于**的；就像自由一样，我们必须不断地争取它，以免失去它。
