可靠的审计程序对于确保区块链网络的完整性非常重要。区块链审计是检查和验证区块链网络中存储的数据和交易的过程。它的重点是评估区块链上记录信息的完整性和准确性,以确保其符合预期的规则、协议和法规。
通过审核过程,智能合约代码经过精心检查,以识别各个级别的漏洞,从较小的漏洞到可能使数百万人面临风险的严重漏洞。
审计员审查并揭示集中化问题,确保项目代码按照开发人员的预期运行,并优化代码的效率。它们解决数学运算、逻辑问题、控制流、访问控制和编译器错误等关键领域。通过这样做,智能合约漏洞的可能性大大降低,为 Web3 世界提供了重要的保障。
加密货币交易所 Bitmart 创始人兼首席执行官 Sheldon Xia 告诉 Cointelegraph:“审计显着降低了与智能合约漏洞相关的风险。”
然而,审计并不是**的。由于时间和预算的限制,许多项目通常不会审核整个代码,从而导致代码的某些部分未经检查,并且可能容易出现问题。
此外,审计必须是连续的,因为代码经常更新或分叉,使得单一审计不足以保证长期安全。
此外,还存在确保部署的代码是经过实际审核的代码而不是其他代码的挑战。这强调了部署过程中透明度和可追溯性的必要性,强调了采取超越单纯代码审核的更全面的安全方法的必要性。

出于多种原因,审计区块链系统至关重要。
首先,审计确保区块链上记录的交易的验证。这涉及审查交易历史、验证输入和输出以及确认交易符合预定义的规则和智能合约。通过这样做,审计有助于防止欺诈或错误交易并维护区块链网络的完整性。
其次,区块链审计在安全和欺诈检测中发挥着至关重要的作用。审计员彻底审查交易、访问控制和加密机制,以识别区块链网络内未经授权或可疑的活动。这对于潜在风险较高的金融系统、供应链和敏感数据管理尤为重要。
审计通过让参与者对其在区块链网络中的行为负责来增强问责制。它有助于识别差异或不一致,确保所有利益相关者对其活动负责。
此外,审计可以让利益相关者对基于区块链的系统产生信任和信心。通过根据审计结果优化区块链网络,组织可以确保其能够处理不断增加的交易量并满足所需的性能目标。
可靠审核流程的重要性
虽然审计师在区块链网络的安全中发挥着重要作用,但创始人必须选择信誉良好的组织。与可疑审计公司相关的一个缺点是利益冲突。这些实体可能存在未公开的冲突,从而损害其独立性和客观性。
他们可能与他们审计的项目有财务联系,或者维持未公开的合作伙伴关系或投资,从而给他们的评估带来偏见。此类冲突破坏了审计过程的完整性,并引发了对其调查结果公正性的怀疑。
透明度对于审计确保问责制和建立信任至关重要。然而,不法审计公司的运作往往缺乏透明度。他们提供有关其方法、流程和审计师资格的有限或模糊的信息。
2023 年 3 月,Cointelegraph 报道称,与已不复存在的加密货币交易所 FTX 相关的银行可能依赖于与上市公司会计监督委员会相关的审计师在准备金证明检查中提供的误导性和错误的财务信息。
在 Cointelegraph 2022 年 12 月的另一份报告中,SEC **首席会计师 Paul Munter强调,投资者不应对公司的准备金证明审计抱有太大信心。蒙特表示,这些准备金证明报告缺乏足够的信息,无法让利益相关者确定该公司是否拥有足够的资产来履行其负债。缺乏透明度使得评估其调查结果的可靠性和可信度变得具有挑战性,引发了对其审计有效性的担忧。
尽管第三方应该进行审计,但许多审计师缺乏真正的独立性,这意味着结果有时不可靠。换句话说,他们可能有动力避免让客户失望。
尽职调查不充分是与可疑审计公司相关的另一个缺点。有效的审计需要彻底的分析,包括对项目文档、源代码、财务记录和安全措施的全面审查。
一些公司可能没有进行充分的尽职调查,或者依赖于其审计项目的不完整或不准确的信息。因此,他们的报告可能具有误导性或不准确,无法识别重大风险或漏洞。
不完整或误导性的审计可能会对区块链项目的声誉和可信度产生严重后果。如果投资者、用户或监管机构发现审计报告不可靠或由不值得信赖的公司执行,则会削弱对该项目的信心。
这种信任的减弱可能会导致采用率下降、投资损失以及潜在的法律后果。
区块链系统中有效审计的**实践
在探索在区块链环境中进行审计的**实践时,审计人员必须深入了解区块链系统的工作原理。这包括底层架构、共识机制和交易验证流程的知识。
这些专业知识使审计人员能够识别潜在的漏洞并评估系统的整体安全性和完整性。全面的记录对于审计过程至关重要,确保完整记录有关区块链系统的所有相关信息。
必须记录技术规范、智能合约、加密算法和其他关键组件,以深入了解系统的功能并识别潜在的风险和漏洞。
此外,审计人员应彻底审查区块链系统的代码库,并对智能合约进行详细分析。此过程需要评估代码是否存在漏洞、逻辑缺陷以及恶意行为者利用的潜在攻击向量。
在代码审查和智能合约分析过程中,可以采用专门的工具和技术来确保系统的准确性和安全性。
端到端安全是关键
现实情况是,仅靠审计是不够的。需要一种更全面、更全面的方法。虽然审计可以解决基于代码的风险,但“了解您的客户”程序可以解决人为风险因素,从而提供更全面的安全概述。然而,在 Web3 提供的匿名性和通过 KYC 建立的信任之间取得适当的平衡可能是一个微妙的过程。
当然,KYC 也不是万无一失的,一些不良行为者会谎报自己并通过 KYC 检查,从而对项目产生错误的信任感。这意味着需要由经验丰富的专业人员进行严格的筛选过程。KYC 验证只有其背后的流程全面才有意义。
加密风险投资公司 Borderless Capital 的合伙人 Alpen Sheth 告诉 Cointelegraph,“重要的是要记住,审计应该是一个持续的过程,以跟上代码更改和生态系统的演变。我们承认安全是区块链领域可持续增长和发展不可或缺的一部分。”
在这种复杂的形势下,投资者也应该进行尽职调查。除了阅读和理解审计报告外,他们还应该寻找由信誉良好的公司审计的项目,跟踪项目代码更新及其相应的审计,了解项目背后的团队及其跟踪记录,并考虑项目中审计代码的比例。
随着 Web3 生态系统的不断发展,需要采用结合全面审计、强大的 KYC 流程和投资者尽职调查的多方面方法来确保**安全性。再加上共同努力应对中心化风险的挑战,可以为 Web3 项目的持续增长和成功提供更安全的基础