参议员卢米斯认为，美国证券交易委员会试图通过将自己确立为加密货币领域的主要权威来规避政治进程。
对加密货币友好的参议员 Cynthia Lummis 提交了一份非当事人意见陈述，支持 Coinbase 驳回美国证券交易委员会对该公司诉讼的动议。
非当事人意见陈述是由不直接参与相关案件的一方向法庭提交的文件。它们通常用于为诉讼的一方添加支持性论据，并强调案件将如何对涉案各方产生更广泛的影响。
根据 8 月 11 日向美国纽约南区地方法院提交的文件，Lummis 强调这不是普通的执法案件，在监管和其他因素仍受到国会和多个机构积极考虑”之际，美国证券交易委员会正在推动对 Coinbase 涉嫌证券违规的诉讼，以获取对加密货币行业的主要影响力。
尽管美国证券交易委员会寻求对加密资产市场的广泛权力，但国会的大多数立法提案会将大部分权力授予其他机构。SEC 对此并不满意，试图绕过政治程序，为自己夺取这一权力。
Coinbase于 8 月 4 日提出驳回动议，认为 SEC 对交易所行使权力，违反了正当程序，滥用了自由裁量权，并放弃了自己之前对证券法的解释。
在法庭文件中，Lummis 继续称，SEC 声称几乎所有加密资产都是证券，这是越权行为，她质疑该机构所谓的执法监管方法，或者她所说的试图通过执法来立法。”
Lummis 并不是唯一一个提交非当事人意见陈述支持 Coinbase 驳回动议的人。8 月 11 日，包括区块链协会、加密货币创新委员会、进步商会和消费者技术协会在内的加密货币倡导团体也提交了一份联合文件。
在宣布此举的 X (Twitter) 帖子中，区块链协会的高级法律顾问 Marisa Tashman 回应了 Lummis 的评论，即“SEC 的监管权限仅延伸到国会授予的范围”，她强调了 SEC 对该行业的做法的风险：
“美国证券交易委员会的解释可能会席卷许多非证券资产——这不可能是国会授予美国证券交易委员会监管证券权力时的初衷。美国证券交易委员会的立场是，二级市场上出售的几乎所有数字资产都是联邦证券法规定的投资合同。但是，这些交易不涉及持续的合同义务。SEC 的立场是错误的。”
