虽然加密货币的发明是为了提供传统银行系统的替代方案，但在许多情况下仍然需要与法定货币进行转换。
虽然加密货币的发明是为了提供传统银行系统的替代方案，但在许多情况下仍然需要与法定货币进行转换。根据当地法规、银行政策，甚至不同的文化标准，您的体验可能会有很大差异。那么，改善全球这一状况的出路是什么？
Web3 的采用和监管的强烈反对
Web3的起源植根于对自由的追求。比特币与密码朋克哲学有着历史联系，密码朋克哲学代表了一场以激进方式赋予个人权力的运动：无论你身在世界何处，你都可以成为自己的银行，以实现**、匿名和自由。
通过这种方式，区块链技术可以被视为去中心化、无边界、无需许可、不可变和抗审查的未来的基石。
但无论是为了保护消费者免受诈骗，还是为了保护他们在当前金融体系中的既得利益，世界各地的监管机构一直在打击区块链投资。因此，许多银行让客户很难甚至不可能访问加密货币进/出平台。
鉴于有组织犯罪和恐怖主义的威胁，埃及等一些国家担心失去数字资产的踪迹。因此，这些政府只是禁止出入口匝道通行。
但如果门罗币是证明这一规则的例外，那么绝大多数加密资产都比现金更容易追踪。尽管合法企业和犯罪企业都在继续利用避税天堂和漏洞，但与追究主要逃税者的责任相比，制裁日常 Web3 投资者似乎是许多监管机构更优先考虑的事项。
对加密货币的不同态度
当然，世界各地的每个政府与本国的加密货币有着不同的关系。监管可能会很快发生变化，一些国家已经开始致力于促进透明的 Web3 经济，而另一些国家则采取更为严格的立场。例如，美国在很大程度上是根据美国证券交易委员会等政府机构的执法监管原则运作的，而不是通过立法机构制定明确的指导方针。
此外，各国的私人银行政策也有所不同。
例如，在德国，客户可能会发现他们的银行账户因使用入口平台而被暂时冻结。此外，由于很大一部分人更喜欢银行转账甚至现金支付而不是信用卡，入口平台面临着被许多人怀疑的风险——尤其是在要求用户将钱汇到外国 IBAN 购买加密货币时。在法国，人们习惯于每天使用信用卡，但大多数银行都会要求您签署加密货币交易的免责声明。
与此同时，还有一些国家，如萨尔瓦多，加密货币被国家和私人实体完全接受为法定货币。最近，阿拉伯联合酋长国也成为了加密货币天堂，尤其是 CoinBase 和 Ripple 等 Web3 企业，它们为了寻求监管透明度而搬迁到迪拜。然而，虽然迪拜总体上对加密货币非常友好，但他们仍然制定了一些规则，例如禁止门罗币和 Zcash 等注重隐私的资产。
在阿富汗等银行系统不稳定的国家，来自币安等交易所的移动货币已成为一条生命线，使个人能够在受到制裁和当地限制的情况下控制自己的个人财务。在完全禁止加密货币的国家，存在着基于点对点（P2P）交易的整个非法市场。在这种情况下，Web3投资者不仅要面临警方的麻烦，还要面临被骗子欺骗的重大风险。
潜在的前进道路
没有一种**的解决方案可以克服这些障碍。以下是 Web3 行业应优先考虑的一些适合银行国家的解决方案：
- 提供国家 IBAN 或银行账户，人们可以通过法定货币电汇购买加密货币，而无需通过外国。
- 与银行和信用卡公司谈判，以避免用户在处理加密支付后被阻止。
- 包括 PayPal 或 Klarna 等已建立的支付选项来访问加密支付。
- 教育机构了解绝大多数 Web3 资产实际上是透明的并且不适合犯罪活动。
最近，信用卡和 ATM 等加密货币支持的金融产品已成为潜在的解决方案。然而，当然，这些工具仍然受到每个司法管辖区的监管审查。
在没有银行账户的国家，情况完全不同。对于无法使用传统银行账户的个人来说，加密钱包可能是一个非常有用的解决方案。除了更方便之外，与西联汇款等现有支付解决方案相比，区块链银行业务还可以更快、更便宜。无银行账户的国家应以透明的方式支持 Web3 支付。
历史责任
如果金融机构受到区块链去中介化的威胁，它们可能无法在短期内帮助促进公平和去中心化的数字经济。全球央行努力实施自己的数字货币（即CBDC），引发了人们的疑问：政府是否希望与现有数字货币共存，还是用自己的数字货币取代它们。
但在 Web3 社区中，我们必须面对现实并打好我们手中的每一张牌。当然，区块链世界需要继续教育监管机构并与机构进行谈判，以帮助避免任何正面冲突。我们还必须鼓励社区内的良性行为并谴责不良行为者。DAO 和Soulbound 代币（T）还可以帮助防止恶意行为，包括诈骗和洗钱。
归根结底，采用是克服所有这些挑战的**方式。随着加密货币在全球范围内变得越来越普遍，公共和私人机构将别无选择，只能促进访问，否则就会半途而废。一旦大多数人使用加密货币来购买或出售商品和服务，进/出坡道问题将消失，新的金融时代将正式开始。
