根据风险投资公司 Andreessen Horowitz (a16z) 的一篇博客文章，由 备受争议的政治著作《王子》的作者尼科洛·马基雅维利 (Niccolò Machiavelli) 在近 500 年前撰写的原则是解决自治组织中去中心化治理问题的解决方案。
这篇文章由 a16z 的总法律顾问兼权力下放负责人 Miles Jennings 签署，他认为将马基雅维利原则应用于 web3 的去中心化治理可以解决当前的缺陷。 马基雅维利的哲学对社会权力斗争有着务实的理解，这与加密协议及其去中心化自治组织（DAO）所经历的类似。
马基雅维利被认为是现代政治理论之父，是一位意大利政治哲学家和外交家。在《君主论》中，他提出了关于社会权力的基本概念，并认为目的——特别是国家的稳定——可以证明手段的合理性，即使这些手段是无情的。
Jennings利用马基雅维利的著作来讨论如何避免权力集中。本文讨论的第一个概念与组织倾向于专制领导的想法有关，因此要求 DAO 通过将许多决策转移到客户端或第三方层来限制治理。根据詹宁斯的说法：治理最小化可以大大限制通过去中心化治理流程所需的决策数量，从而显着降低协议的治理负担。
此外，第二条原则指出，DAO 平衡领导阶层之间的权力至关重要，这会让新兴领导人面临公开的反对。他建议 DAO 采用两院制治理层运作，就像美国国会一样，分为众议院和参议院。
Jennings 表示，使用非基于代币的投票系统（例如身份证明）无助于 DAO 对抗独裁统治。虽然人格证明可以减轻 DAO 遭受攻击的脆弱性，但它不太可能消除独裁统治。
第三条原则是，DAO 不仅应该不断遭到反对，还应该允许新领导人通过制造流失来强行进入领导阶层，从而防止静态权力平衡。根据马基雅维利主义者的说法，这种流失必须是被迫的，因为领导层总是会反对它，以维护他们的地位和特权。鉴于获得这种权力的财务障碍，社区成员在基于代币的投票系统中获得权力的能力往往受到限制。
最后，在第四项原则中，Jennings 建议 DAO 对参与利益相关者委员会的持有者采取锁定机制。文件中写道：如果一大群人确实无法适当地让他们的领导人承担责任（正如马基雅维利主义者所预测的那样），那么 DAO 应该寻求实施措施，在整个生态系统中加强更大的问责制。
最后Jennings斯总结道：
Web3 应该通过权力下放战胜 Web2，权力下放减少审查并促进自由，反过来又可以反对权力，从而推动更大的进步。通过激励竞争、赋予竞争对手权力并利用非代币投票，DAO 可以帮助加速这一循环。
