到目前为止，加密领域的大多数人都听说过隐私池——这是由著名开发者兼创始人 Ameen Soleimani 今年推出的一个项目。作为 Tornado Cash 的前贡献者，苏莱马尼的目标是修复流行的开源解决方案，用于匿名以太坊交易，使其对监管机构友好。
3 月份展示的最初预告片是基于以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 2022 年最初提出的一个想法。但不知何故，它未能吸引加密货币蜂巢思维的注意。就在几周前，在Buterin 撰写了一篇关于该主题的学术论文之后，它才开始在社交媒体上更广泛地传播。
为什么？好吧，没有什么比将区块链隐私与监管合规性混合在一起更能让一些密码朋克感到不安的了。让社区的其他人想知道监管机构是否有兴趣使非托管加密资产混合器的使用合法化——这确实对链上经济至关重要，但经常被误解。
因为未来显然是一个更加数字化转型的世界，零知识（ZK）证明进入主流，并且去中心化金融（DeFi）至少有一部分可以从智能合约级别的自动化合规性中受益。这篇论文开启了这场对话，尽管还没有结论。同时，我们如何从A到B？
我们现在讨论一下隐私池是否真的可以合规。他们能否满足社区的核心精神——或者至少满足社区中关心防止非法使用代币的部分，正如加密货币播客的相当好的政策最近所说的那样？我们怎样才能克服这篇论文最关键的缺点之一：叙事？
首先，即使提议的实施是合理的，用户也只能通过证明他们的原始存款属于一组假定的合法来源，或者不属于一组已知的非法来源来证明自己的清白。这些被称为关联集，其实现仍由生态系统定义。但合规性不仅仅涉及 OFAC SDN 列表上的地址或远离已知的恶意行为者。
是的，如果有人破解了协议，或者被指控的罪犯的钱包被识别并且他们试图将资金转移到新地址，这些可能会自动添加到一个关联集中，供诚实的用户解除关联。这很简单，论文还推荐了更有趣的构建机制，例如包含延迟甚至零知识了解你的客户（zkKYC）池。
然而，不良行为者在被识别之前可能会长期处于监视之下，这让监管机构感到焦虑，因为与非法活动相关的代币可能会重新进入流通。而在传统金融世界中，实物现金在支付中所占的份额越来越小，银行持有的非法资金很容易被逮捕。监管机构已经习惯了详尽的 KYC 流程允许的人肉搜索。
其次，即使这足以满足当今的监管机构的要求，了解加密货币社区是否对该解决方案感到满意也很重要 – 否则它不会被采用。这不仅涉及铁杆密码朋克，还涉及来自压迫政权的用户和不太健康的民主国家的政治活动家。这种情况尤其棘手。
因为只有存在用户信任的整个生态系统，这些矿池才能改善交易隐私。是的，关联集可以完全自动化。但即便如此，这一切都与预言机以及哪些公共和私人实体来控制这些名单有关，从而有效地决定谁是不良行为者，谁不是不良行为者——可能没有授权。
苏莱马尼 指出，该协议不需要牺牲加密理想。然而，即使是自然倾向于证明自己清白的诚实行为者也只能在其管辖范围承认足够大且相关的关联集以使证明有效的情况下才能这样做，或者如果指定的 ∂ 关联集提供者可以信任。
最后，该提案的意图显然是好的，其设计灵活而有力。遗憾的是，许多建筑商并不相信监管对这个行业有帮助。在全球 DeFi 法律框架不明确的背景下，开发人员通常会因为担心被监禁或罚款而担心规则，这就是典型的例子。
这样一个潜在的合规协议不会神奇地解决这个问题，因为它为用户（以及政府或立法者）选择加入创建了一个独立的监管环境。这**是一个建设性的提案，自我监管值得称赞，但加密货币政策对话需要更多否则，鸿沟将不断扩大，而隐私将受到左右攻击。
毕竟，只有当我们同意其条款并且所构建的内容满足客户和利益相关者的要求时，我们才能构建成功的东西。推论是，如果我们不同意这些要求，我们需要整个社区团结起来支持变革——在这种情况下，我们需要争取更好的隐私保护和更好的隐私教育。
改变从你开始。您一直在支持您的国家加密货币倡导团体吗？你知道它们代表什么吗？他们在这个主题上做了扎实的工作吗？（即使他们没有 Coin Center 那么激烈，Coin Center 去年在美国财政部批准使用 Tornado Cash 后对美国财政部提起了诉讼。）
如果没有，现在就是参与的时候了。让我们为更美好的未来游说，否则它永远不会到来。
