《自然科学》杂志最近在其《自然生物科学》部分发表了一篇社论，赞扬使用去中心化自治组织（DAO）作为一种革命性的新方法，在资金不足的科学领域工作的研究人员可以通过这种方法围绕他们的工作创建社区并筹集资金，否则可能会不可用。
在基于 DAO 的研究计划中，项目的组织、筹款、反馈以及从发现到产品/行业的管道都可以由同一个去中心化管理机构处理。
根据《自然》杂志的文章，与现状相比，总体工作流程也将得到简化：项目提案被发送给 DAO，每个 DAO 成员都可以投票决定是否应该资助某个特定项目。成员拥有代币为新项目提案提供支持和反馈。随着项目的继续，研究结果也会提供给 DAO，从而获得进一步的反馈和参与。最终，该项目将（希望）以 IP-NFT（知识产权不可替代代币）的形式结束——类似于专利，由 DAO 拥有并由所有代币持有者管理。
一项科学事业与另一项科学事业的资助可能存在很大差异。在繁荣和萧条时期，对人工智能和量子计算等领域的研究可能会从大型科技公司、政府和后续投资者那里获得巨大的好处，而以前可能资金充足的领域，例如长寿或那些已经被淘汰的领域，传统上资金不足的问题，例如妇女健康问题，可能会发现越来越难以获得资金。
DAO 建立在区块链技术之上。这使得它们能够在透明且去中心化的数字分类账上运行——这意味着它不受单个实体或机构的控制。在科学界，这意味着项目资助和社区互动可以民主化。
传统上，那些在最负盛名的机构工作的科学家——GDP高的国家的主要大学、政府机构和承包商、大型科技公司和大型制药公司——不仅获得最多的资金，而且可以获得最有潜力的资金。
这种区别很重要，因为随着科学家离开资金较少的地区前往较富裕地区进行研究，与**相关的人才流失变得更加复杂。
而且，由于 DAO 不一定要尊重边界（尽管其运作的合法性可能因地点而异），因此它们可以由进行研究的科学家的需求和愿望来管理，而不是由资助的国家、大学或公司来管理。它。
最终，《自然》编辑人员得出的结论是，DAO 可能成为资金不足的研究人员的重要平台，但采用需要进一步的教育。
