XRP 社区的著名律师杰里米·霍根 (Jeremy Hogan) 最近在 X（以前称为 Twitter）上就正在进行的 SEC 诉 Ripple 案件进行了交流，提供了有关这家金融科技公司潜在财务影响的见解。这次讨论是为了回应支持 XRP 的律师 John E. Deaton 的评论：“那些认为 SEC 在 Ripple 案件中以 50 比 50 获胜的人是 * 错误的。这更像是 90-10 对 Ripple 有利。如果 Ripple 最终支付 2000 万美元或更少，那就是 99.9% 的合法胜利。”
霍根运用他特有的幽默，将他的法律思考比作解决婚姻分歧，他说：“昨晚我和妻子发生了一场小争执，这意味着，今天早上我正在考虑损害。“ 然后他转而讨论有关 Ripple 的法律问题，并指出法律允许 SEC 寻求非法所得、处罚和利息，返还涉及取消 Ripple 等违规者的利润，法院还确定了向机构投资者不当销售约 7.7 亿美元的 XRP。
霍根深入研究了几个可能对瑞波有利的关键论点。在谈到美国证券交易委员会诉刘案时，他指出，“返还赃款是一种公平的补救措施，这意味着它应该是公平的。在这种情况下，公平意味着应该是违规者的净利润，而不是毛利润。这意味着 Ripple 可能会通过从总销售额中扣除业务费用来大幅减少负债。
他在没收非法所得的背景下扩展了受害者的定义，正如最近在第二次反腐败法案中所坚持的那样，非法所得的金额必须奖励给受害者。受害者是指在投资中遭受损失的个人/实体。 Hogan 指出了 XRP 在诉讼期间价值上涨的情况的特殊性，他认为这可能意味着 XRP 不是一种证券。
Hogan 讨论的另一个关键点是 SEC 的管辖范围，他指出SEC 必须证明 XRP 购买者与美国之间存在某种联系。 因此，向与美国没有联系的外国实体进行的销售可能会免受美国证券交易委员会的索赔。换句话来说，如果 Ripple 将 XRP 出售给一家与美国没有关系的德国投资公司，那么 SEC 对这笔交易没有管辖权。关系问题将会很有趣。
针对 SEC 的观点，Hogan 表示：“SEC 将依赖判例法，判例法表明其不必具体证明非法所得损害赔偿。美国证券交易委员会可以向法院提供一个大概的估计，然后由被告承担证明其他情况的责任。”
他还指出，美国证券交易委员会可能会质疑将某些费用纳入 Ripple 的利润计算中，特别是那些与违法行为相关的费用。
在总结分析时，他预计 Ripple 的罚款要低得多，并表示：“总而言之，7.7 亿美元不会是 7.7 亿美元，而是少得多的东西。”
在回答社区成员关于预期和解金额的询问时，霍根推测道：“还有很多诉讼和信息有待公布，但如果我听说的一些数字被证明是真实的，那么金额将低于 1 亿美元。”
截至发稿时，XRP 交易价格为 0.6703 美元。
