以太坊第 2 层扩展网络 Starknet 概述了改进其零知识 (ZK) 证明汇总解决方案的三个核心组件的去中心化的计划。
Starknet 产品经理兼区块链研究员 Ilia Volokh 在接受 Cointelegraph **采访时概述了该公司解决其协议中某些中心化元素的意图，旨在抵御审查并使其系统更加强大。
Starknet 作为有效性汇总使用 ZK 证明技术来捆绑交易，并将加密证明提交给以太坊以实现第 2 层交易的安全性和最终性。
根据 Volokh 的说法，Starknet 的协议仍然依赖 StarkWare 来创建 L2 区块、计算证明以及启动以太坊区块链的第 1 层状态更新。
Volokh 解释道：“从这个意义上说，网络的运行是中心化的。在完全去中心化之前，这种暂时的情况不一定是坏事。尽管 Starkware 运营着网络，但它无法窃取资金，也无法进行任何无效的状态转换，因为它们需要在以太坊上执行验证程序。”
虽然 Starkware 仍然是进入 Starknet 的中心化网关，该协议是* 诚实的，不能伪造交易或信息，因为以太坊的第 1 层区块链充当过滤器。
Starknet 可能行为不端的唯一有形方式是要么无所事事，不向以太坊转发证明，要么专门审查某些方包含交易或证明。
例如，如果排序器决定排除特定实体的交易，他们可以自由地这样做。只要他们试图推广的其他事情是有效的。
对于 Starknet 来说，后一种考虑是其部分协议去中心化的主要原因之一，以努力应对基于共识的系统中审查制度的两个主要原因。
有意的审查是一个考虑因素，而具有单点故障的非鲁棒系统对去中心化构成了另一种威胁，因为如果该中心点导致网络或系统中断，所有网络参与者都将受到审查。
我们希望解决这两个问题，并且我们认为同时解决这两个问题的明显解决方案是让尽可能多的人运营 Starknet。
分散 Starknet 系统的这些不同组件会带来不同程度的困难。这包括通过共识协议去中心化区块生产、去中心化证明层（负责计算区块的证明）以及去中心化 L1 状态更新过程。
沃洛克在解开每个组件的相关挑战之前补充道：我想强调的是，将它们中的每一个都去中心化是至关重要的，因为只要其中一个是中心化的，你就没有取得多大成就。
鉴于所有区块链都依赖共识协议和女巫抵抗机制，去中心化区块生产相当简单。与此同时，Starknet 证明者的去中心化需要一种更新颖的方法。
沃洛克说：据我所知，我们是第一个推出相当完整且具体解决方案的汇总，他还继续解释了竞争性的 ZK-rollups 本质上是如何将交易聚合成证明并将其发布到以太坊上，从而将其自身的去中心化转移到 rollup 解决方案。
然而，这些系统都依赖各自的中心实体来创建和证明区块，这意味着这些第 2 层是同样中心化的。对于 Volokh 来说，最终用户是否关心 L2 中心化组件的哲学含义是另一个话题：
欣赏权力下放的人之所以这样做，是因为他们明白权力下放可以带来更多的安全感，而且我们对这些价值观的认同程度超过了我们认为人们会因为商业原因而喜欢它们的程度。
Volokh 补充说，Starknet 仍在概述在其网络中测试和实施这些去中心化机制的过程。这可能是通过一系列互连的测试网来测试不同组件的同步功能。
