美国参议员 Cynthia Lummis 最近批评美国证券交易委员会 (SEC) 对总部位于旧金山的加密货币交易所 Kraken 的监管方式没有明确的加密规则。
11 月 20 日星期一，美国证券交易委员会 (SEC)对美国加密货币交易所 Kraken 提起诉讼，指控其运营未经注册的加密货币资产交易平台。该诉讼称，Kraken 在没有遵守为保护投资者而制定的证券法规的情况下，利用了交易收入和巨额费用。
根据 SEC 的说法，Kraken的内部控制和政策允许该交易所将 330 亿美元的客户资产与自己的资产混合在一起，从而危及用户。 然而，该加密货币交易所声称他们打算在法庭上对抗 SEC 的主张。
此后，美国参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)对美国证券交易委员会(SEC)对加密货币交易所进行证券审查表示不满。这位参议员在 X（以前称为 Twitter）上分享了她对 SEC 此举的批评。
据她介绍，美国证券交易委员会在没有明确的加密货币规则的情况下对加密货币交易所进行了调查。此外，她强调了精确监管管辖权的必要性，而不是不必要地伤害消费者的执法努力。
此外，这位参议员还呼吁国会为美国证券交易委员会制定关于什么是证券资产和什么是商品资产的精确规则。然后她断言，鲁米斯-吉利布兰德公司倾向于支持美国的金融创新。
SEC 无法继续通过强制执行做出裁决。加密资产公司多次试图获得 SEC 的指导，结果却遭到执法行动的打击，给消费者造成了不必要的伤害。现在是国会通过监管框架，向 SEC 提供关于什么是证券和什么是商品的明确规则的时候了。《鲁米斯-吉利布兰德负责任金融创新法案》将约束美国证券交易委员会，让金融创新在美国蓬勃发展。
SEC 和 Kraken 之间的争端引发了对该行业面临的更普遍问题的质疑。寻求建议的加密货币公司面临着强制执行的风险，这让客户陷入了模糊的境地。 参议员提出的更具体的限制提案表明，有组织的加密立法的紧迫性日益增加。
根据加密货币交易所的一篇博客文章，美国证券交易委员会对 Kraken 的投诉声称不存在欺诈、不存在市场操纵、不存在客户损失、不存在黑客攻击等。尽管提到了大笔资金，但并未声称其中任何资金已丢失或被滥用。
相反，投诉提出了一个技术理由，即 Kraken 的公司需要特定的证券许可证才能运营。这是因为加密货币交易所提供的数字资产本质上是投资合约。
然而，根据交易所的说法，这种说法在多个方面都是不正确、错误和灾难性的。该公司表示：“从法律角度来看，这是不正确的，从事实角度来看，这是错误的，从政策角度来看，这是灾难性的。”
