BlockFi 已与 Vrai Nom Investment 就其复杂的破产程序达成原则协议，这可能标志着这家加密贷款公司应对财务挑战的关键时刻。BlockFi 已获准将相关听证会延期至 12 月 19 日。
随着 BlockFi从 2022 年 11 月申请破产的阴影中走出来，该公司继续努力应对加密货币市场动荡时期的后果。
这一发展的背景是 BlockFi 最近摆脱破产。这一出现是在一段时期的提款暂停以及密集的法律和财务重组之后出现的，特别是在FTX帝国崩溃后的影响中。BlockFi 与 FTX 的纠葛以及随后针对后者提出的 2.75 亿美元索赔，勾勒出一个复杂的关系网络，凸显了加密货币行业的相互关联性质。
尽管在等待法律手续之前细节仍然很少，但 BlockFi 和 Vrai Nom 之间的协议标志着一些导致破产程序拖延的有争议问题的潜在解决方案。该协议旨在解决对抗程序和主要破产案件中的问题，建议双方采取积极主动的态度，以达成相互谅解，并有可能最终结束某些法律纠纷。
BlockFi 和 Vrai Nom 纠纷的起源
2022 年 6 月，BlockFi 在申请破产前的正常业务运营中与 Vrai Nom 签订了一项重要的贷款协议。根据该协议，Vrai Nom 向 BlockFi International 借出了 21,670,000 USDC。为了获得这笔贷款，BlockFi 质押了大量的加密货币，特别是 ETH 和 ETHW 代币作为抵押品。这一安排为随后 BlockFi 破产时展开的法律纠纷埋下了伏笔。
2023 年 3 月，争议加剧，Vrai Nom 在破产程序中提交了索赔证明，声称对 BlockFi 的遗产索赔 195 万美元。这项索赔是根据 Vrai Nom 对质押抵押品采取补救措施后所欠余额提出的。然而，据透露，这些补救措施是在 BlockFi 申请破产后才行使的，这违反了自动中止原则，即一旦债务人申请破产，就将停止针对债务人的所有催收活动。
2022 年 11 月 30 日，当 Vrai Nom 从质押抵押品中转移了 12,254.6305 ETH 代币时，违规行为进一步加剧，这一行动并未获得自动中止的救济。此次转账超出了贷款余额超过 100 万美元，随后 BlockFi International 的遗产损失了近 520 万美元的财产价值。此外，Vrai Nom 继续持有 5,631 个 ETHW 代币，这让事情变得更加复杂。
和解尝试失败并升级
BlockFi 认识到情况的严重性，于 2023 年 5 月向 Vrai Nom 发出了一封要求函，试图让他们参与有关中止违规的和解讨论。然而，Vrai Nom 对要求函缺乏实质性回应，且未能解决中止违规问题，促使 BlockFi 采取法律行动。
自动中止破产是对债务人的重要保护，可防止债权人未经法院许可扣押或行使对债务人财产的控制权。Vrai Nom 的行为是在完全了解 BlockFi 破产申请的情况下执行的，构成了故意违反这一中止规定。此类违法行为可能会导致严重后果，包括藐视法庭、制裁和惩罚性赔偿，因为它们破坏了法律程序和债务人的重组能力。
BlockFi 指控 Vrai Nom 对其财产造成超过 510 万美元的损失。强制执行自动中止所产生的成本和延误加剧了这些损害。BlockFi 的立场是，Vrai Nom 公然无视破产程序和法律规范，因此有理由采取补偿性损害赔偿和惩罚性措施，包括制裁、律师费以及法院认为适当的额外救济。
更广泛的影响和未来的道路
虽然这项协议是值得注意的一步，但 BlockFi 破产解决方案的整体情况仍然是多方面的。该公司计划从 2024 年初开始继续进行资产分配，特别是向 BlockFi 利息账户 (BIA) 和零售贷款客户分配，这对于其复苏战略仍然至关重要。此外，BlockFi 打算对 FTX 和三箭资本 (3AC) 等实体提起资产追回诉讼，这突显了破产格局持续的复杂性以及破产格局发生重大变化的可能性，具体取决于这些法律诉讼的结果。
热门推荐
相关文章
