Celo 区块链的主要开发人员制定了一个框架,用于为以太坊之上的新第 2 层网络选择技术提供商,并提议在一月中旬之前完成评估,区块链行业中一些区块链行业之间的竞争已变得异常激烈。
开发商 cLabs周三在其讨论论坛上发布了选择 L2 堆栈的框架,邀请社区在 12 月中旬之前对该文档提供反馈,并计划在接下来的一个月内评估各个追求者。
Celo 背后的社区于7 月批准了向第 2 层区块链过渡的计划,本质上是承认该项目更有可能作为占主导地位且快速增长的以太坊生态系统的一部分而蓬勃发展,而不是作为一个较小的独立网络。
最初,CLabs指定来自 Optimi 生态系统的 OP Stack (支撑美国加密货币交易所Coinbase 的新第 2 层网络 Base 的技术)作为其新第 2 层网络的默认提供商。但在接下来的几个月里,竞争对手团队Pogon和支持 zkSync 项目的Matter Labs提出了竞争性提案,旨在吸引 Celo 的业务。

根据DeFiLlama 网站的数据, Celo 是去中心化金融领域第 27 大区块链,锁定总价值(TVL)为 1.02 亿美元。这仅是以太坊生态系统 262 亿美元的一小部分,仍然远远落后于 Solana 的 6.56 亿美元。
但由于这些团队正在煞费苦心地建立占主导地位的第 2 层生态系统,而先发者的利益也处于危险之中,例如制定行业标准和聚合流动性的资金,因此 Celo 的选择已经演变成一场令人惊讶的竞争性**权争夺战。
cLabs写道:“请注意,我们在这里选择代码库和子组件,因此我们认为直接比较 TVL、交易计数、用户等指标不太有用,除非作为两个生态系统之间更密切的协作和/或共享桥梁的指标看起来就像未来,这个练习并不是选择**的L2堆栈。目的是找出最适合Celo L2 项目的特定技术和非技术需求的方案。”
新的 CLabs 提议框架中列出的优先事项包括简单迁移、最少停机时间、保持低 Gas 费用和以太坊兼容性。该文件没有提及乐观汇总与 ZK 汇总之间正在进行的争论,专家称这是一个关键的设计选择,带来了运营成本和速度之间的重要权衡。显而易见的是 cLabs 团队希望继续努力——这或许是对区块链格局发展速度的认可。