最近在 X（以前的 Twitter）上进行的一次思想交流中，Cardano 创始人 Charles Hoskinson 和 Stacks 联合创始人 Muneeb Ali 之间展开了一场辩论，Stacks 是一个专注于在比特币上启用智能合约的项目。讨论集中在比特币第 2 层 (L2) 创新的潜力和局限性，特别是与卡尔达诺和以太坊等网络相比。
比特币L2永远不会像卡尔达诺那样吗？
Muneeb Ali 首先分享了迪拜中本聪圆桌会议的见解，强调了围绕比特币 L2 项目的活跃活动。他在推特上写道：“迪拜中本聪圆桌会议的快速想法：昨天的比特币 L2 会议是我在这里见过的最大的会议。那里有 5 个比特币 L2 项目。”
BitVM改变了游戏规则，因为你可以有效地将无需信任的 BTC 移动到 L2（n 中的 1 诚实假设）。考虑到通过可编程 L2 真正（最终！）释放 BTC 资产的潜力，100B 美元的比特币 L2 市场似乎保守。阿里强调了比特币 L2 的快速增长，并预测如果这些项目起飞，比特币的主导地位将显着增加。
为了回应阿里的热情，霍斯金森提出了相反的观点，强调比特币的架构局限性。他辩称：“我已经十多年了，这样的故事我已经看过三次了。它遵循减半，每个 L2 企业都会认识到这是不可能的，因为比特币的变化不足以支持充满活力的 L2 环境所需的东西。”
Hoskinson 详细阐述了以太坊和卡尔达诺的不断发展的性质，并指出：“以太坊和卡尔达诺都在不断升级，以增强您作为开发人员部署有效、高效、可靠和安全的 L2 的选择。”
他进一步批评了在比特币上实施 L2 解决方案的实际问题。这意味着用比特币 L2 来做所有事情都非常困难，并且通常需要集中或联邦基础设施来运行。如果它是中心化或联邦化的，那么它就不是比特币，并指出了比特币去中心化精神的根本矛盾。
霍斯金森 VS 阿里
阿里反驳道，提到了 BitVM，这是一项新技术，允许在 L1 部署新功能，并在 L2 级别处理进一步升级。他断言：“需要对比特币进行零改变。阅读有关 BitVM 的部分。BitVM 是 L1 所需新事物的部署方式。其他一切都在 L2 上运行。L2 可以根据您的需要频繁升级。”
Hoskinson 承认自己对 BitVM 有所了解，但仍持怀疑态度。他详细阐述了与比特币 L2 相关的实际限制和安全问题，认为它们最终往往依赖于与去中心化精神相矛盾的联合模型。
问题在于 L2 的价值进出、安全模型、结算延迟以及实际 DeFi 的许多其他功能要求。它一直有效，直到它不起作用，而你需要从比特币中得到一些东西。
阿里为 BitVM 辩护，声称它解决了将 BTC 传入和传出 L2 的关键问题，具有实际的延迟和 1-of-n 的诚实假设。游戏已经永远改变了。我已经看到了过去几年的失败尝试。这是不同的。我们找到了关键的缺失部分。
然而，霍斯金森仍然不相信，他将新的发展等同于旧想法上的新油漆。当涉及此类系统中的欺诈证明时，他对较长的最终确定窗口和优化权衡表示担忧。
这是同样的信任假设。MPC协议通常基于 n 中的 1 诚实进行操作。此外，每当涉及欺诈证明时，您都会遭受较长的最终确定窗口，并且通常会出现许多糟糕的优化权衡。
值得注意的是，最后一句话似乎还没有说出来。来自比特币 L2 社区的其他声音是否会反驳 Hoskinson 的说法还有待观察。
截至发稿时，卡尔达诺（ADA）的交易价格为 0.4969 美元。
