Worldcoin 是一个以人工智能为中心的身份识别项目，拥有自己的加密货币，其应用范围越来越广，这让隐私权倡导者和监管者感到担忧。
据该项目称，已有超过 500 万人排队注视一个保龄球大小的银色球体并扫描虹膜。用户除了获得在线身份验证外，还将获得 25 WLD 奖励，价值约 115 美元。
截至 4 月 11 日，已有超过 1000 万人注册了Worldcoin 的世界应用程序。Worldcoin创始人兼OpenAI首席执行官Sam Altman声称，该项目旨在创建“基于人格证明的全球金融和身份网络”，这对于人工智能普遍存在的时代至关重要。
然而，自成立以来，奥特曼的初创公司就受到了包括美国告密者爱德华·斯诺登在内的有影响力的隐私倡导者的强烈反对。尽管使用了加密货币和区块链技术，但该项目并未获得加密社区的热烈支持。
Swissgrams AG 执行董事会成员 Vahan P. Roth表示，Worldcoin公然违背了加密货币的核心精神——比特币及其同类货币建立所基于的匿名性和去中心化的核心原则。
除此之外，一些国家的监管机构已经开始彻底禁止该项目，担心这种生物特征数据的收集可能对隐私构成严重威胁。Worldcoin 的生物特征数据收集是否真的对隐私构成威胁，还是人们只是误解了该公司的目标？
数据泄露和网上销售被盗数据已经成为现实。然而，在线生物特征数据记录由于其敏感性和高度个人化而更令人担忧。
对于电子前沿基金会（EFF）社区组织副主任罗里·米尔（Rory Mir）来说，生物特征数据的安全性至关重要，因为它“基本上是不可改变的，而且很难被掩盖”。电子前沿基金会是一个致力于捍卫数字世界公民自由的非营利组织。
Mir 强调，任何生物特征数据收集都需要非常严格的保护，以得到被扫描者的明确同意为中心，甚至彻底禁止。
鉴于这些隐私问题，监管机构已开始严厉打击世界币。2023 年，印度、韩国、肯尼亚、德国和巴西的监管机构开始调查该公司的数据收集行为。
最近，监管机构正在采取更为严厉的措施。2024年3月18日，西班牙成为第一个禁止Worldcoin收集生物特征数据的国家。
5月22日，香港特别行政区法院裁定，世界币为训练人工智能模型而保留敏感生物特征数据长达10年的行为不合理，从而导致世界币在香港地区的所有业务暂停。
西班牙数据保护局（AEPD）告诉 Cointelegraph，对 Worldcoin 的指控基于多份西班牙公民的报告。该公司声称，Orb 数据收集者提供的信息“不足，收集了未成年人的数据，甚至不允许撤回同意”。
Worldcoin 提出了禁令请求，但国家法院 (Audiencia Nacional)驳回了上诉，指出保护个人数据的权利必须优先于上诉公司的特殊利益，因为其本质上是经济利益。
EFF 国际政策主管 Christoph Schmon 告诉 Cointelegraph，欧盟法规是一种“跨境数据保护执法的一站式机制”。这种执行方式产生了一个****机构，它将与欧盟其他国家当局合作，决定世界币活动的最终命运。Worldcoin 的主导机构将是德国，因为其欧洲总部位于德国。
尽管德国可能拥有最终决定权，但 AEPD 告诉 Cointelegraph，Worldcoin 遵守的《通用数据保护条例》第 66.1 条允许其他欧盟国家监管机构采取行动。
如果监管机构认为需要紧急干预以保护个人权利和自由，其他国家监管机构可以在特殊情况下提起执法案件。AEPD 提到，它积极与欧洲同行合作，例如 Worldcoin在葡萄牙被禁以及意大利可能被禁。监管机构可以使用多种国际合作机制来应对全球活跃实体的活动， 例如 全球隐私大会或通过政府间对话。
世界币如何证明其良好的意愿？就其本身而言，世界币已经对监管压力作出反应，并已开始提供更多的透明度和安全性，以安抚用户和政府监管机构。
西班牙禁令颁布四天后，Worldcoin开放了其 Orb 软件的源代码。
此外，World App 用户还可以实现一项名为“个人保管”的隐私功能，他们可以自行保管自己的数据。该公司声称，一旦加密数据从 Orb 发送到个人的 World App，“任何地方都不会存在这些数据的未加密副本。”
Worldcoin通过了第三方审计，审计结果显示 Orb 软件的端到端加密信息传递中不存在直接漏洞。它还开源了其生物特征数据系统中使用的安全多方计算。
该公司还声称用户可以安全地删除旧的虹膜代码。
Rarilabs 的联合创始人 Lasha Antadze 表示，该公司正在构建一个隐私优先的零知识社交协议：“为了避免进一步的禁令，并增强人们对其产品的信任，Worldcoin 的主要重点应该是赋予用户权力。”
Antadze 表示，Worldcoin 应该专注于改进机制，允许用户给予、拒绝或撤回他们的同意和对其数据的控制，包括选择加入或退出服务的明确选项。
Worldcoin 的最新进展似乎朝着这个方向迈出了一步。随着时间的推移，这些努力可能会说服监管机构废除目前的禁令，避免进一步的问题。然而，大多数人可能难以接受单个私人实体大规模收集他们的生物特征数据的想法。
世界币必须解决监管机构和用户的担忧，证明其产品是安全的并且能保证隐私。
虽然大部分责任都在 Worldcoin 身上，但 Antadze 表示监管机构也需要“加强监管”，因为在他看来，他们往往“不了解这项技术，也不知道如何创建机制来有效地监控这些技术”。
他认为，监管机构缺乏技术知识导致了错误的全面禁令，最终导致每个人都蒙受损失。
Worldcoin 并没有回答 Cointelegraph 的所有问题，但确实强调了其“用于验证个人的开源人性验证流程和技术是新颖、复杂且容易被误解的”。
该项目还表示很高兴参与对话以帮助增进理解并澄清常见的误解。
围绕世界币的争议核心似乎与其之前缺乏透明度和对其技术的信任有关。世界币还有很多工作要做，以告知、证明并说服公众和监管机构，其协议是私密的、安全的和有用的。
热门推荐
相关文章
