最高法院的最新裁决将限制SEC对加密货币的权力

在过去七天里,美国最高法院(SCOTUS)发布了两项意见,这可能会对美国证券交易委员会如何处理针对包括加密货币公司在内的公司的执法行动产生持久影响。

在 6 月 27 日公布的SEC 诉 Jarksey案中,法院以 6 比 3 的投票结果做出裁决,多数意见 认为,SEC 证券欺诈民事案件中的被告有权接受陪审团审判,而不是严格接受行政法官的裁决。法院的保守派成员表示,在解释联邦证券法普通法欺诈时,法院考虑了“普通法欺诈原则”——似乎将 SEC 涉及证券欺诈的民事案件等同于涉及欺诈的刑事案件。

继美国证券交易委员会诉贾克西案之后,最高法院于 6 月 28 日就 Loper Bright Enterprises 诉 Raimondo案做出判决,推翻了1984 年确立雪佛龙尊重原则的裁决。尽管法院的判决没有明确提到美国证券交易委员会,但法院的判决要求下级法院“在决定某机构是否在其法定权限范围内行事时行使独立判断”,而不是听从联邦机构对法律的解释。

最高法院的最新裁决将限制SEC对加密货币的权力

这对加密行业有直接影响,如果法院有能力介入,那么像 SEC 这样的监管机构的作用和火力就会受到质疑。毫无疑问,最高法院的裁决对阻碍美国加密货币创新的过度监管做出了明确的限制。

在对SEC 诉 Jarksey案的异议中,**官索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 称多数意见是对美国国会政策制定的权力攫取。**官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 就Loper案的判决发表了异议,称多数意见一贯推翻既定法律并彻底改革行政法的基石。

这些决定对美国证券交易委员会针对加密货币公司提起执法行动的影响可能意味着法院系统不堪重负。国际律师事务所 Dorsey & Whitney 的合伙人 Joseph Lynyak 表示,遵守最高法院推翻雪佛龙原则的法院可能会被私人当事人淹没,他们现在可能会对机构的解释提起诉讼并重新提起诉讼,包括与下级法院做出相冲突的裁决。

6月28日,众议员马克辛·沃特斯在回应最高法院的意见时表示:“通过这些裁决,最高法院不仅成功推翻了半个世纪以来的重要法律先例,即雪佛龙原则,而且还让大型富有公司更容易以牺牲普通民众的利益为代价获益并逃避民事处罚。”

保守派主导的最高法院在其任期即将结束之际提出了几项意见,这些意见可能会对美国证券交易委员会和美国总统职位产生持久影响。7 月 1 日,法官们以 6 比 3 的投票结果裁定,前总统唐纳德·特朗普在任期间至少享有免于起诉的推定豁免权。特朗普将于 2024 年竞选连任,他已经是第一位被定罪的候选人,据称他利用自己的职位颠覆了 2020 年总统大选的结果。

最高法院的这两项裁决都是在美国证券交易委员会对 MetaMask 母公司 Consensys 提起执法行动之际做出的。该监管机构指控 Consensys 是一家未注册的经纪商,并通过 MetaMask Swaps 进行未注册的证券发行和销售。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...