以太坊基金会研究员贾斯汀·德雷克对比特币（ BTC）的长期安全性发出了警告。在 5 月 29 日的一篇详细文章中，德雷克指出，比特币网络持续较低的交易费用可能使其越来越容易受到 51% 攻击，即单个实体获得区块链计算能力的多数控制权的情况。
德雷克表示，比特币的费用结构未能随着减半计划而发展。他指出，尽管过去八年中三次减半事件降低了区块奖励，但交易费用的涨幅还不足以抵消这一下降。
据他介绍，目前费用仅占矿工总收入的 1% ，低于之前的水平，徘徊在 13 年来的**水平，即每天约 6.5 BTC 左右。
考虑到这一点，Drake 表示：比特币的安全模型已经崩溃。如果比特币被接管，其后果可能会波及整个加密生态系统。系统性风险不容忽视。
德雷克还对长期以来的假设提出了质疑，即费用会自然增加并最终取代区块奖励。相反，他认为手续费正在缩减，如果矿工只能依靠手续费，他们的收入可能会暴跌 100 倍。这将使比特币的哈希算力降至目前的 1%。
据 Drake 所说：这就是我们现在的轨迹。2100万的上限破坏了安全性，是自毁前程。现在应该很清楚，中本聪犯了个错误。
德雷克否认比特币价格飙升可以解决这个问题的想法。他概述了这样一种情景：比特币每枚价格达到 100 万美元，但如果费用水平保持不变，则仍只能覆盖当今安全成本的 10%。
他指出：如今，比特币的保障依赖于 20 吉瓦的电力——相当于 1000 万台空间加热器。如果矿工收入减少 90%，那么保障的电力将降至 2 吉瓦——相当于 100 万台空间加热器。相比之下，仅德克萨斯州的电力产量就高达 80 吉瓦。2 吉瓦的电力**不可能保障 20 万亿美元的资产。
德雷克认为，即使比特币单价达到 1000 万美元，使其成为一个价值 200 万亿美元的网络，发动51% 攻击的成本相对于其市值来说仍然微不足道。
他估计，建设 20 GW 的哈希基础设施仅需花费 200 亿美元，仅占比特币假设价值 200 万亿美元的 0.01%。
德雷克总结道，如果不进行结构性调整，比特币当前的工作量证明模型可能无法长期生存。因此，他提出了几种解决方案，包括修改费用市场或引入尾部发行。后者将涉及取消比特币 2100 万枚的供应上限，以维持持续的矿工激励。
此外，他建议转向权益证明（PoS），以太坊已经使用该系统来保护其网络。不过，德雷克承认，他的想法在比特币的文化和意识形态框架内面临着严重的阻力。
同时，他还强调，一些社区成员提出了一些模糊的建议，即BTC可以通过矿池联盟采用权威证明（PoA）。但他指出，目前关于这方面的细节还很少。
考虑到这一点，Drake 得出结论：比特币本应具有抗脆弱性。然而，房间里的大象却没有得到重视。我们可以把头埋在沙子里。但基本面正在变得越来越重要。
