随着以色列和伊朗冲突升级，比特币的价格保持稳定。回顾以往的冲突，我们可以看到类似的趋势，其中采用和机构参与等因素发挥着关键作用。
Bitwise 旗下 ETP 平台 ETC 集团研究主管安德烈·德拉戈施 (André Dragosch) 等分析师认为，冲突爆发后的几天内，比特币价格可能会受到冲击。尽管 BTC 价格波动总体呈下降趋势，但它仍被视为高风险资产，一旦战争爆发，很可能会迅速被抛售。
不过，正如比特币 L2 流动性协议 Velar 的联合创始人兼首席执行官 Mithil Thakore 此前告诉 Cointelegraph 的那样，“从长远来看，地缘政治冲突会增加全球通胀率上升的可能性，原因是财政支出增加、货币政策宽松、供应链中断和大宗商品价格飙升等因素，这些因素都应该对比特币有利。”
回顾过去的地缘政治不稳定事件，比特币表现出了非凡的弹性，但缺乏波动并不一定意味着比特币是不确定时期的对冲工具。
以下是比特币价格对世界大规模武装冲突做出反应或未做出反应的几个例子：比特币的价格在冲突时期具有弹性，但也可能取决于采用或机构参与等因素。
6月13日，以色列袭击了伊朗境内数十个目标，这是自1980年代两伊战争以来，伊朗遭受的最大规模袭击。这两个中东宿敌在接下来的几天里持续对彼此发动战略导弹袭击。
尽管市场对局势进一步升级存在担忧，包括以色列呼吁美国介入，但市场基本上已经摆脱了担忧。比特币也不例外。虽然爆炸事件发生后，比特币价格一度下跌，但目前已基本回升。加密货币分析师Za表示：“比特币似乎（目前）并不担心以色列和伊朗的冲突。”
或许最著名的比特币牛市人物迈克尔·塞勒（Michael Saylor）也对此泰然处之。6月16日，他的公司Strategy斥资10亿美元收购了10,001个比特币。此前，Strategy的第三只比特币支持的优先股STRD于6月11日在纳斯达克开始交易。
2024年4月1日，以色列袭击了位于叙利亚大马士革的伊朗大使馆，造成多名高级官员死亡。作为回应，伊朗扣押了以色列“MSC系列”轮船，并于4月13日对以色列发动了一系列袭击。
在这两次事件之后，比特币的价格都出现了短暂的下跌趋势，其中 BTC 在 4 月 13 日的报复性行动之后下跌了 8% 以上。不过，随着市场逐渐适应新常态，比特币也随之适应，并继续上涨。
2023年10月7日，来自加沙的哈马斯部队袭击了以色列境内的目标，造成1000多名以色列人死亡，并引发了至今仍在持续的战争和人道主义危机。以色列市场立即遭受大幅下跌，而洛克希德马丁等主要武器制造商的股价却出现飙升。
比特币基本未受影响，在**攻击发生 50 天后，其表现远高于开始时的水平。袭击发生后，有报道称哈马斯通过加密货币筹集资金，这导致监管机构再次呼吁严格监管该领域，美国财政部对一家据称与该组织有联系的加沙加密货币运营商进行了制裁。
区块链取证公司 Elliptic表示，“没有证据”支持哈马斯通过加密货币筹集资金的说法。
2022年初，乌克兰顿巴斯地区经历了八年的战争后，俄罗斯发动了全面入侵，莫斯科称之为“特殊军事行动”。全球金融市场立即受到影响，乌克兰周边经济体受创最为严重。与此相反，比特币价格却一路飙升，在入侵事件发生后仅五天就上涨了16%。
由于逃往国外的人们试图利用加密货币来规避货币管制， 俄罗斯和乌克兰境内的交易所出现加密货币交易溢价高得惊人。战争开始一周后，乌克兰收到了超过 7000 万美元的加密货币捐款，其中大部分是以太坊。比特币在当年晚些时候暴跌，但这主要是由于 Terra 稳定币生态系统的崩溃和其他市场事件，而不是对乌克兰战争的担忧。
虽然加密货币在世界某些地区发生冲突时可能成为一种避险资产，但其价格走势似乎忽略了影响欧洲、中东和北美传统市场之外的内部冲突。2020年11月，在左翼民族主义政党提格雷人民解放阵线与厄立特里亚和埃塞俄比亚联邦政府之间多年紧张关系之后，埃塞俄比亚提格雷地区爆发战争。
这场战争造成数十万人死亡，数百万人流离失所，天主教近东福利协会认为这场战争的报道不足。《地理》杂志2024年的一份报告称其为“被世界遗忘的战争”。
比特币的价格也没有引起太多关注。当时主导加密货币市场的主要叙事是该资产前所未有的牛市，这主要是由新冠疫情引发的通胀担忧以及 Block（当时是 Square）和 Strategy（当时是 MicroStrategy）等机构的采用所推动。
同年晚些时候，即提格雷战争爆发仅几个月后，2021年2月1日，缅甸军方发动政变推翻了全国民主联盟，引发了一场持续至今的内战。
一个月后，比特币的价格达到了当时的历史最高点 69,000 美元。讨论比特币对冲突的反应的一个关键因素是比特币的采用程度——即对传统市场的暴露程度或相关性。
一些经济学家注意到了冲突地理位置邻近的影响。靠近冲突地区的国家的金融市场将面临更大的波动和损失。
根据 Chainasis 2024 年全球加密货币采用指数，发展中国家的加密货币总体采用率最高，其中印度、尼日利亚和印度尼西亚位居前列。该指数涵盖中心化服务获得的链上加密货币和零售价值，以及 DeFi 协议获得的链上加密货币和零售价值。
相比之下，比特币的所有权正日益集中在西方机构和世界各国政府手中。截至2024年12月，仅ETF就持有1%的比特币，超过了中本聪的持有量。
目前最大的持有者是贝莱德等 ETF 发行者、Kraken 和 Coinbase 等受监管的加密货币交易所，甚至还有美国政府。比特币最近才获得如此程度的采用，并因此受到传统金融市场和机构投资的关注。
2013年，比特币经历了一些人认为的**大牛市。年初价格为13美元，到4月突破100美元，10月突破200美元。年底，比特币价格收于1000美元以上。次年，除了两场武装冲突外，还出现了“加密货币寒冬”：顿巴斯战争（包括俄罗斯吞并克里米亚）和 2014 年加沙战争。
当时，加密货币仍处于小众行业，矿工可以使用游戏电脑上的显卡来挖比特币。Kraken 和 Coinbase 分别成立仅三年和两年。机构参与几乎不存在，许多人认为加密货币是“神奇的互联网货币”，只适合用于网上非法活动。
虽然两场冲突的爆发都影响了地区和更远地区的股市，但当时的加密媒体并没有讨论战争对比特币价格的影响。现在，随着机构采用率的提高、美国政府对加密货币的友好态度以及吸引数千人的国际贸易会议，比特币的价格可能会更多地受到武装冲突对市场造成的负面影响。
上述几乎所有冲突都发生在比特币价格迅速反弹之前，而这些冲突也都发生在机构投资者广泛采用比特币之前。这种范式转变使得围绕比特币的叙事从避险资产转变为风险偏好资产。BTC 与传统金融市场的关联性比以往更强。
尽管如此，分析师们对当前环境下的比特币持谨慎乐观的态度。QCP在6月16日的一份报告中指出，局势升级可能导致油价飙升，尤其是“伊朗封锁霍尔木兹海峡”，以及美国可能介入，这将扰乱全球风险资产。
