美国政界人士和选民对加密货币的支持似乎跨越了两党协议的党派界限，近年来，加密货币的合法性和采用率有所提高，并且随着使用量的增加，该技术已成为政治分歧的话题，导致了党派之争的看法——尤其是在美国。
美国加密货币交易所 Kraken全球政策主管 Jonathan Jachym 在接受 Cointelegraph 采访时表示，他认为加密货币没有党派之争，而且情况要微妙得多。
他表示，加密技术从根本上讲是关于金融赋权、资产所有权和权力结构的去中心化。贾希姆表示：“这些是全球立法者在选民应对现有金融体系挑战时每天面临的无党派问题。技术可以用来建立一个更加公平、去信任、非政治性的金融体系，对每个人来说都更加高效、透明和安全。现在是拥抱加密货币的时候了。”
根据 Coinbase追踪对加密货币发表积极言论的美国政客的立法门户网站显示，国会中政治两翼都有相当数量的加密货币支持者，众议院中有 26 名共和党人和 22 名民主党人表示支持。
在参议院，情况略有偏右，有 24 名共和党人和只有 11 名民主党人对加密货币发表了积极的言论。选民对加密货币的支持似乎也呈现出左翼、右翼和独立人士之间的紧密分歧。
根据商业情报公司 Morning Consult 2 月 27 日进行的一项全国调查，22% 的民主党人、18% 的共和党人和 22% 的独立人士表示他们拥有加密货币。
Jachym 认为，不良行为者已经在该领域播下了分裂的种子，但总的来说，他表示加密货币本身仍然是一种包容性、变革性的技术，具有改善生活的潜力。
“这就是为什么，无论其人口众多的政治共识如何，许多发达经济体都在推进针对加密资产的定制监管制度，例如，在美国的州一级，红色和蓝色州在可行的加密框架方面取得了有意义的进展。”
两党对加密货币的支持已经发生
政治家之间已经有一些两党合作的例子，通过民主党和共和党的合作，于 2016 年 9 月 26 日成立了国会区块链核心小组。
区块链核心小组的成立是为了研究区块链技术以及国会在其发展中可以发挥的作用，根据其网站，目前的四位联合主席是两名共和党人和两名民主党人。
双方似乎也很乐意接受加密货币行业的捐款。
2022 年 FTX 倒闭后，有消息称该交易所首席执行官 Sam Bankman-Fried向民主党提供了政治捐款，但他在后来的采访中也暗示共和党也收到了大致相同金额的暗捐款。
美国区块链开发和金融科技公司 Fluent Finance 的联合创始人兼首席执行官 Bradley Allgood 告诉 Cointelegraph，他并不认为加密货币是党派问题，但确实相信该技术已被卷入政治讨论和权力斗争。
他说：“加密货币的一个基本方面——其固有的政治中立性及其在促进创新方面的作用——已经在某些政治派别中引起了共鸣，特别是在那些支持放松管制和开放市场的派系中，相反，现任政府和监管机构的一些人士对加密货币采取了敌对立场，据称是为了保护传统机构并保持对货币机制的控制。”
然而，奥尔古德表示，他坚信技术及其所代表的理想，例如去中心化、透明度和个人自由，与我们这个时代的政治争论相去甚远。他说：
“我必须强调：每种加密货币本身都是人类意图的产物，并且确实带有固有的政治偏见。管理各个加密货币的政策和参数——例如，如何在链上达成共识、验证者如何因其服务获得奖励以及通胀时间表——会吸引某些类型的用户并排斥其他类型的用户。”
加密货币的批评者也团结一致
对加密货币行业的批评也来自政界双方。加利福尼亚州众议员布拉德·谢尔曼和马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦等民主党人是批评该行业声音最响亮的两位。
不过，他们并不孤单，堪萨斯州参议员罗杰·马歇尔等共和党人共同发起了沃伦的法案，要求提高数字资产交易的透明度，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆也支持重新提出该法案。
点对点交易平台Oobit联合创始人兼首席运营官Aharon Miller 在接受 Cointelegraph 采访时表示，加密货币挑战了传统金融体系，因此不同政治信仰的人对此有不同看法是很自然的。
他表示，加密货币不仅仅适用于某个政治阵营，它也适用于某个政治阵营。这是一项超越政治界限的技术，有可能影响每个人，带来金融包容性、更低的交易成本和更高的透明度等好处。
米勒将加密货币描述为可以彻底改变金融的游戏规则改变者，这就是为什么他说监管机构、政策制定者和行业必须共同努力，在保护消费者和促进创新之间找到适当的平衡。
他说：“我们需要一个鼓励负责任创新的环境，这样我们才能释放加密货币的全部潜力，我们越了解加密货币促进的现实世界的进步，我们就越有能力解决实际和可访问性问题，从而促进更广泛的采用。”
