最近，美国最高法院决定提起与狗狗币抽奖相关的诉讼，涉及Coinbase 及其客户。近一年前，美国加州北区地方法院最初驳回了该交易所强制集体诉讼进行仲裁的动议。
该集体诉讼于 2021 年提起，指控 Coinbase 故意隐瞒客户无需在其平台上交易 100 美元的 meme 币即可参加“Trade Doge，Win Doge”赠品活动。美国最大的加密货币交易所被指控故意隐瞒免费邮寄入场选项，以提高当时新上市的狗狗币的交易量和流动性。
Coinbase 试图将诉讼从法庭推向私人仲裁，并强调其用户注册协议中的仲裁条款。然而，联邦法官裁定，有利于通过法庭诉讼作为解决方法的抽奖协议取代了签约合同。
法院在抽奖案件中作出有利于原告的裁决
11 月 3 日星期五，加利福尼亚州的一名联邦法官在美国第九巡回上诉法院的支持下维持了一项裁决，即应优先考虑之前的抽奖协议，该协议要求此事在传统的法庭环境中解决。
该集体诉讼由 Coinbase 用户 David Suski 牵头，他声称，如果 Coinbase 充分披露了免费参与选项，他就不会支付 100 美元来参与狗狗币赠品。该诉讼要求支付 100 美元报名费的抽奖参与者获得超过 500 万美元的赔偿。
苏斯基的律师戴维·J·哈里斯 (David J. Harris) 在一份声明中表示：
我们希望法院像下面每一位法官一样，让 Coinbase 在与消费者签订的合同中使用简单的语言。
最高法院复审此案的决定代表着加密货币法律领域的一个改变游戏规则的时刻。考虑到大公司通常倾向于仲裁，与法庭诉讼相比，仲裁成本更低、更及时，这一点更是如此。
Coinbase继续与SEC进行斗争
在另一场重**律诉讼中， Coinbase 继续就涉嫌违反证券法与美国证券交易委员会 (SEC) 进行斗争。6 月，金融监管机构指控该加密货币公司未经注册发行某些被归类为证券的加密资产。
在最新进展中，Coinbase 在一份法庭文件中表示，SEC 超越了其权限，其对证券的定义过于宽泛。这是在加密货币公司试图驳回金融监管机构的诉讼之际发生的。
