美国证券交易委员会 (SEC)今天扩大了对交易商的定义，将更多的金融业务纳入其管辖范围 – 正如它在最初提案的脚注中警告的那样 – 包括那些从事加密证券交易的业务。
根据美国证券交易委员会的描述，“委员会并不排除任何特定类型的证券，包括加密资产证券，适用最终规则，交易商框架是基于个人进行的证券交易活动的功能分析，而不是基于所交易的证券类型。”
交易商规则是美国证券交易委员会和包括美国国税局在内的其他机构悬而未决的几项与加密货币相关的监管措施之一。虽然它不像国税局税收措施和美国证券交易委员会权衡扩大交易所定义和限制加密货币托管的提案那样引起人们的关注，但此举可能会对数字资产行业产生严重后果，特别是在去中心化金融（DeFi）领域。
美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 在一份声明中表示：“在没有豁免或例外的情况下，如果任何人以符合事实上做市的方式进行交易，则必须向我们注册为交易商，这符合国会的意图。”
该规则的文本指出了包括 DeFi 在内的加密行业内部人士的广泛反对和困惑。
虽然一些评论者表示，拟议的规则不应适用于所谓的 DeFi，但是否有交易商参与任何特定交易或结构（无论是否称为所谓的 DeFi）都是事实和情况分析，所使用的技术，包括使用智能合约的基于分布式账本技术的协议，没有任何内容可以阻止加密资产证券活动落入交易商活动的范围。
根据该文件，该委员会确实考虑了加密货币的剥离，但认为这会给加密货币公司比必须注册的公司带来优势，从而产生负面竞争影响。
虽然这项工作将于明年 4 月全面生效，主要针对美国国债市场的电子参与者，但对于任何纳入扩展定义的企业来说，要求都是相同的。交易商必须在美国证券交易委员会注册、遵守证券法并加入行业支持的自律组织。
正如加密行业经常争论的那样，许多 DeFi 业务可能会发现无法注册或维持遵守 SEC 要求。
美国证券交易委员会委员 Mark Uyeda 和 Hester Peirce 周二反对这项规定。
乌耶达表示：“根据委员会的做法，任何人只要将买卖证券作为常规业务的一部分，就可以成为交易商。这一变化“给包括加密资产证券在内的其他市场造成了额外的监管混乱 ”
皮尔斯指出：“毫不奇怪，该规则几乎没有考虑到其在加密货币市场的实际应用。”多年来，他一直呼吁该机构为加密货币制定量身定制的法规。
DeFi 教育基金是反对最初提案的加密货币团体之一。该组织称周二的最终版本被误导且行不通。
该组织在一份声明中表示：“美国证券交易委员会不仅未能正视我们担忧的实质问题，而且完全未能为 DeFi 市场参与者阐明任何明显的合规途径，对 DeFi 生态系统中的实体施加无法遵守的义务是错误的、不切实际的，并且不利于创新。”
加密行业一直在联邦法院与监管机构争论加密货币是否符合 SEC 有权监管的证券定义。这场法律战的结果可能会对根据最新监管要求哪些公司算作经销商的争论产生重大影响。
