加密货币倡导者和媒体人物扎克·雷克特 (Zach Rector)在与传统价值储存手段（黄金）进行比较的同时，透露了他对XRP安全性质案例的见解。
周四，这位加密货币倡导者在社交媒体平台 X（以前称为 Twitter）上与加密社区分享并证实了他对数字资产性质的观察。
Zach Rector 表示，就像传统的价值储存手段（黄金）一样，XRP 既是“货币也是商品”，这表明这两种资产之间的投资价值相似。
Rector 的 X 帖子是对Ripple 首席技术官 (CTO) David “JoelKatz” Schwartz 的帖子的回应，该帖子还强调了加密资产的真实性质，并反驳了该代币是一种证券的说法。
在帖子中，David Schwartz 确认商业交易的 XRP 是一种原始商品。此外，他表示每个 XRP 都被认为与其他现有的 XRP 等效。
此外，他指出，这就是将资产归类为商品的原因，强调了代币作为商品的性质。施瓦茨还谈到了有关硬币价值源自外部法律义务的说法。施瓦茨还表示任何第三方对持有者的法律义务都不会以任何方式影响 XRP 的价值。
他解释说，投资者并不期望收到额外的付款、拥有投票权或让 Ripple 提高价格。相反，市场因素，包括供给、需求和投资者意见，决定了价值。
Rector 的见解在加密货币社区内引起了轰动，一些成员对他的比较表示不满。一位匿名 X 用户反驳了Rector 的说法，指出 XRP 不是黄金。他们解释说，这是因为黄金就是货币，而加密资产是一种容易膨胀的银行专用货币。
与此同时，另一位用户还表示，他不认为它是一种实际的货币，而是更愿意将其视为可能由黄金支持的中性桥梁资产。
值得注意的是，美国证券交易委员会（SEC）于2020年对Ripple提起诉讼，声称该公司通过未注册的证券销售方式出售XRP，表明该代币具有安全性。
美国证券交易委员会声称，Ripple 在未将代币注册为证券或要求豁免注册的情况下向投资者出售资产，从而参与了非法证券发行。
然而，去年 7 月，美国法官 *isa Torres 裁定该数字资产不是证券，这为支付公司在与委员会的法律斗争中取得了部分胜利。
托雷斯法官的裁决指出，当出售给机构买家时，它可以被视为一种证券；但当通过数字资产交易所向个人或散户投资者提供时，它不是证券。
