日本加密货币影响者兼 Intmax 联合创始人 Mai Fujimoto 表示，以太坊改进提案 (EIP) 4844（也称为 proto-danksharding）已成为解决以太坊网络可扩展性挑战的可靠解决方案。 EIP 4844 对于零知识汇总 (zkrollups) 和 Optimistic 等第 2 层链等扩展解决方案也具有重要意义，因为它减少了节点的存储任务并降低了费用。
藤本在对 Bitcoin.com 新闻的回应中表示，她也将原始丹克分片视为“第一层中间立场”。 Intmax 联合创始人解释说，blob 不仅可以在短期内成为一个大区块，还可以在很长一段时间内充当一个小区块。尽管这是一个突破性的解决方案，Fujimoto 认为，如果汇总得到广泛使用，EIP 4844 可能不会保持有效。
关于 zkrollups 是以太坊 Layer 2 扩展的未来的说法，Fujimoto 表示同意，并声称这些可以使 Uniswap 等典型的去中心化金融 (defi) 平台具有可扩展性。在通过 Telegram 发送的回复中，藤本还讨论了数据可用性攻击以及无状态架构如何帮助去中心化应用程序 (dapp) 克服此类攻击。
以下是藤本对所有问题的答复。
Bitcoin.com News (BCN)：您自 2011 年起就进入了加密货币领域，花了十多年的时间来提高人们对比特币和加密货币的认识。最初是什么让您进入加密货币行业，十多年后又推出了 Intmax？
Mai Fujimoto (MF)：我清楚地记得，Roger Ver 在 2011 年的一次晚宴上向我介绍了比特币的概念。他的话清楚地表明了这种新的数字货币将如何改变货币的定义和支付的未来。当我为 2011 年日本地震和海啸的受害者提供捐款平台时，我面临着昂贵的跨境法定汇款问题，我洗耳恭听，而这个想法是作为一种救援而出现的。
我很乐意称自己为“橘子丸”，但随着比特币的受欢迎程度飙升，网络拥塞成为一个长期存在的问题，随之而来的是高昂的交易费用。在比特币中，已经有一个名为闪电网络的惊人机制正在开发中，它允许几乎零汽油费。
然而，在以太坊上，目前还没有像闪电网络那样可以提供接近于零的 Gas 费用的解决方案。以太坊面临着类似的可扩展性问题，需要一个更强大的解决方案，因为它不仅仅是像比特币这样的价值储存手段，而且是一个图灵完备的区块链，程序员可以在其中构建去中心化的应用程序。这足以推动我与 Leona Hioki 共同创立 Intmax，旨在为以太坊的局限性创建解决方案。
BCN：以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 一直大力倡导将 Plaa 作为应对区块链可扩展性和隐私挑战的解决方案。您能简单介绍一下新的 Plaa 如何解决以太坊的扩容问题吗？
MF：我认为 Plaa 是作为最有效的链下扩展之一而引入的，它大大降低了以太坊的 Gas 费用，而 Plaa 最大的问题之一是运行节点的安全性的必要性。现在，Plaa Next 采取了完美的中间立场，结合了客户端 ZK 和 Plaa 的功能。
Plaa Next 的独特卖点是它完全无状态，没有数据成本，也称为数据可用性（DA），同时消除了运行节点的必要性，工程人员称之为“退出游戏” 。为了制作一个实用的 Plaa，这部分并不是不可避免的，因为不是所有人都能建立节点。团队中的工程师表示 Plaa Next 是 Plaa 的完整版本。我听说 2018 年有很多超级聪明的人提出了很多类型的 Plaa，但没有用户端运行的节点就没有 Plaa。
我相信，我们针对 Plaa 局限性的长期研究工作无疑是 Vitalik 发布博客“Plaa 回归”的原因之一，而这位以太坊联合创始人甚至在隐私方面提到了 Intmax。在该博客中，“EVM validiums 的退出游戏”是主要主题，但 Plaa Next 不做退出游戏。当我从同事那里听到这个消息时，我觉得它正在以正确且安全的方式进行，因为节点和游戏对我来说听起来太复杂了。
BCN：Intmax 刚刚推出 Plaa Next，您能否简要谈谈这一点以及为什么开发人员应该关心它？
FJ： Plaa Next 的疯狂之处在于，无论网络中有多少用户，费用都可以保持稳定，这就是无状态的意义。您可以在所有情况下同时拥有稳定性和隐私，所以我相信这将是最有效的支付解决方案。开发人员可以在 Plaa Next 上构建无状态应用程序，我希望这将催生一种新的 dapp 类型。当然，无状态应用程序从一开始就具有真正的可扩展性和保密性。
从产品角度来看，这可以说是一场开源的支付革命。所以它实际上不是一个产品或一个网络，而是一个开源免费软件，适合每个想要制作**的支付系统的人。我们使用 MIT 和 Apache 许可证发布了此软件，但这个免费软件就像 Apache 本身一样。
BCN：为什么零知识（zk）汇总被视为以太坊第 2 层扩展的未来？您对其对开发人员的实用性有何看法？
MF： Zkrollups 非常适合扩展智能合约和 DeFi。据我所知，这一运动成就了今天的 ZKP 空间。我们在 Plaa 上使用 ZKP 技术，所以我们现在不关注 Zkrollup，但我认为 Zkrollup 是扩展以太坊的主流，因为这可以使像 Uniswap 这样的普通 defi 变得可扩展。稍后，我们会将 Plaa Next 免费软件连接到 Intmax 的无状态 Zkrollup。我也很期待看到这一点。
BCN：您能详细说明一下有状态架构与无状态架构吗？对于开发人员来说，它们各自的优点和缺点是什么？无状态 Zkrollup 提供了普通 Zkrollup 所没有的哪些功能？
MF：从字面上看，有状态架构通过将所有账户信息（例如余额和合约数据）保存在链上来保持区块链的传统稳健性。开发人员可以瞬间访问当前状态，尽管由于数据负载过重可能会导致速度变慢，这可能会成为可扩展性瓶颈。正如我们之前讨论的那样，传统的 Zkrollups 使交易处理脱链，将它们捆绑并使用 Zk-proofs 来验证它们。
在无状态架构中，不需要在链上存储状态，最终区块链上的权重更小，从而带来更大的可扩展性和更高的效率。
BCN：以太坊改进提案（EIP）4844，也称为 proto-danksharding，是增强以太坊网络可扩展性的又一重大步骤。 EIP4844 对于 rollups（乐观式和 ZK 式）意味着什么？
MF：在以太坊社区中，可扩展性的讨论是无止境的！ Proto-Danksharding 的 blob 的出现是解决以太坊可扩展性问题的坚实一步。引用这一点，可以说对于 Optimistic 和 Zkrollups 来说，这也是非常令人兴奋的。
这是一个临时存储，节点将在几周后删除它。因此，它减轻了节点的存储任务并降低了费用。顺便说一下，2017 年，我对比特币领域称为 UASF 的小区块与大区块之战非常感兴趣。我与小街区的关系很密切，但也因为中立而会见并采访了吴忌寒。当时，人们认为只有两种方法，大块或小块，但我认为 L1 的这种 blob 解决方案是一个中间地带，长期以来，时间大块和小块。
BCN：什么是数据可用性攻击？无状态架构能否帮助去中心化应用程序（dapp）抵御此类攻击？
MF：数据可用性攻击可能会破坏 Rollup，并且其上的所有资金可能会被冻结或被盗。在 Rollups 中，我听说没有什么好方法可以有效避免这种情况，而 EIP4844 是采取中间立场的好方法。如果没有交易历史记录，包括用户资金的数据库可能会丢失，因此 Rollups 将这些数据放在廉价的 blob 上。但便宜的 blob 是暂时的，然后想要维护 rollup 的人会保留它。
Blob 并不是无限的，所以如果很多人来 Rollup，就会再次导致高昂的 Gas 费。这不适合十亿人。无状态架构可以避免这个问题，因为它基本上不使用DA，并且不受用户数量的影响。这几乎可以容纳这个星球上的所有人。
热门推荐
相关文章
