加密货币圈内几乎一致认为，以太坊区块链很好，但并不完美。绝大多数以太坊虚拟机 (EVM) 开发人员都同意，如果第1 层 (L1)执行层速度快且可扩展，那么对第 2 层 (L2)解决方案的需求就会减少。然而，我们知道以太坊的未来取决于 L2 解决方案。
虽然 L2 已证明其能够加快交易速度、大幅降低 gas 费用并成倍扩大交易量，但这些收益也伴随着重大的权衡，多个 L2 区块链彼此独立运行，这也被称为碎片化。
CoinGecko 目前在其链下垂直扩展协议列表中列出了 46 种不同的 L2 解决方案，其中许多解决方案在以太坊上运行，以提高其可扩展性，同时保持安全标准和去中心化功能。然而，如此多的 L2 选项可能会造成互操作性问题、创新孤岛以及低于标准的用户体验。最初的 L1 在推出时也存在类似的碎片化问题，包括：不同的共识方法、独特的架构和性能限制。
以太坊未来可能会实施 ZK-EVM，经历过 L1 的碎片化挑战后，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 12 月表示支持为其区块链安装“神圣的 ZK-EVM”升级的想法，这并不奇怪。
尽管零知识证明 (ZKP)已经存在了几十年，但过去几年来，它们才真正在区块链和加密货币领域流行起来。零知识证明技术利用加密技术，使双方无需交换索赔细节即可同意索赔有效。
从理论上讲，这个想法有很多优点，但也有很多新的复杂性。例如，他提出的一项规则变化要求为进入共识层的每个块添加前状态根和后状态根。
这意味着每个区块都会获得一种特殊类型的加密证明，表明区块中的交易有效，然后正确更新区块链的状态。此证明不会泄露有关交易本身的任何额外信息，只是表明它们是正确的。此外，还可以选择使用多个此类证明，以实现更高的安全性。
然而在实际执行中，单一规则的改变可能会给 EVM 上数百名第 2 层开发人员和程序员带来挑战，包括兼容性、可升级性和现有系统内的适应性。带有 ZK-EVM 的以太坊可能还不会很快出现。
可互操作的 L2 生态系统是目前的解决方案，为了解决碎片化问题，最终用户和开发人员需要能够以廉价、快速的方式在 L2 之间交换加密资产信息，而无需在以太坊 L1 上停留。
幸运的是，一些 L2 生态系统专注于实现这一点，最著名的是 ZKsync 的 ZK Stack 和 Pogon 的 CDK。当使用其中一个框架部署新的区块链网络时，它会与利用相同框架的其他链共享一个通往以太坊的公共桥梁。此外，由于所有使用相同框架的链也共享一个通用的证明系统，因此应该能够以越来越便宜和快速的方式发送跨链消息，同时仍然依赖底层以太坊 L1 的安全性。
目前，这些生态系统彼此之间还不能互操作。例如，ZK Stack 链只能与其他 ZK Stack 链互操作。此外，即使在单个生态系统中，技术实现、钱包集成和用户界面仍处于非常早期的阶段。
尽管如此，这些 L2 解决方案已经代表了区块链技术迈向新时代的一步变化。开发人员可以使用它们来探索以太坊保护的跨链通信所带来的用例和用户体验。
例如，通过这种新方法，用户可以将一种加密资产锁定为一条 L2 链上的抵押品，同时在另一条 L2 链上借入另一种加密资产。底线是，虽然以太坊为去中心化应用奠定了基础，但很明显，进步的重担现在牢牢地落在了 L2 解决方案的肩上。
