两名 OpenSea 用户已在美国对非同质化代币 (NFT) 市场 OpenSea 提起集体诉讼，声称其出售未注册的证券合约。
安东尼·施奈德曼 (Anthony Shnayderman) 和伊泰·布朗斯坦 (Itai Bronshtein) 在 9 月 19 日向佛罗里达联邦法院提起的诉讼中声称，他们在 OpenSea 上购买的NFT（包括曾经高价的 Bored Ape Yacht Club 系列）“由于其非法性质”而变得毫无价值。
在他们的辩论中，两人指出，OpenSea上个月披露了美国证券交易委员会发给威尔斯的一份通知，他们声称这表明 OpenSea 陷入了困境，并可能因协助未注册证券的交易而被判定承担责任。
威尔斯通知是一种警告，表明美国证券交易委员会已展开调查，并可能对通知的接收者采取执法行动。该诉讼还指出，SEC 针对 NFT 项目Stoner Cats 2和Impact Theory采取了成功行动，监管机构表示 NFT 是未注册的证券销售。
Shnayderman 和 Bronshtein 声称，定义证券的豪威测试表明，他们在 OpenSea 上购买的 NFT 是美国证券法下的投资合约，并声称它们是对一家共同企业的投资，并且可以合理地预期从他人的努力中获得利润。
诉讼称，OpenSea 的 NFT 列表具有欺骗性，误导原告购买毫无价值且非法的未注册证”，因为 OpenSea 表示其交易所上的 NFT 受到监管，包括‘现实世界的金融工具证券。
Shnayderman 和 Bronshtein 声称 OpenSea 违反了一项用户保证，该保证称其将监管 OpenSea 未注册证券的交易。他们还指控称，该公司通过收取费用和接受资金不当得利，而该公司知道或应该知道这些资金来自出售未注册证券。
Shnayderman 和 Bronshtein 的律师、Moskowitz 律师事务所执行合伙人 Adam Moskowitz 在一封电子邮件声明中告诉媒体：“在当今不断变化的法规下，应该有一个在良好监管的环境中销售 NFT 的流程。我们期待与 OpenSea 合作，为消费者和加密行业构建**途径和未来流程。”
