关于贝莱德因其 ETF 推出而从更便宜的比特币中获利的论点并不简单，政府正在压制比特币价格的观点也不是直截了当的。每当比特币价格突然大幅下跌时，就会出现许多理论。通常的嫌疑包括政府法规、交易所操纵价格的可能性、比特币鲸鱼操纵价格、过度杠杆化的交易者以及涉及 Tether 的一些阴谋。
8月15日至8月18日期间，比特币价格大幅下跌12%。这一事件遵循了熟悉的模式，引发了分析师和专家提出的各种原因。
不幸的是，由于加密货币的去中心化性质以及交易所之间缺乏透明度，验证特定实体是否影响价格变动仍然是一项具有挑战性的任务。
8月11日，Ceni Capital联合创始人Ceni做出了一个预测，结果证明部分准确。Ceni 预计比特币价格将低于 29,000 美元，并预计美国证券交易委员会 (SEC)将推迟对 ARK 比特币交易所交易基金 (ETF) 的决定。
然而，值得注意的是，该预测并未具体说明该事件发生的时间或确切的支撑位。结果，这一假设的统计基础变得不太确定。
尽管如此，塞尼指出贝莱德是比特币下跌的潜在煽动者，这一说法值得彻底调查。
现货比特币 ETF 对贝莱德来说不是短期交易
贝莱德在推出现货比特币 ETF之前可能会从较低的比特币价格中受益的想法并不像看起来那么简单。虽然比特币价格下跌导致 ETF 推出后盈利能力提高的概念可能很直观，但有几个原因可能导致这可能不符合贝莱德更广泛的利益。
首先也是最重要的是，贝莱德基于其对市场稳定和投资者信心的承诺，建立了受人尊敬的金融机构的声誉。比特币价值的突然大幅下跌可能会损害加密货币市场的整体可信度，这是贝莱德希望避免的情况。维持市场合法性的优先事项可能比比特币价格低廉带来的任何直接收益更重要。
其次，获得监管部门的批准对于推出任何金融产品都起着至关重要的作用，尤其是在加密货币领域。美国证券交易委员会仔细评估市场操纵的可能性和投资者保护措施。参与可能被视为价格操纵的活动可能会危及贝莱德为其 ETF 发行获得必要监管批准的机会。
最后，在推出任何投资产品时，尤其是像比特币 ETF 这样的新颖产品，灌输投资者信心至关重要。比特币价格大幅下跌可能会削弱投资者的信任，不仅是对资产类别本身的信任，也是对 ETF 的信任。
因此，贝莱德的兴趣可能在于在市场情绪积极、投资者对未来收益潜力充满信心的时期推出该 ETF。
在试图解释比特币价格下跌时，经常考虑的下一个可能性是政府将监管加密货币行业。监管的动机将是出于减少需求以使美元走强的愿望。
通常，这些理论表明将采取措施控制位于美国境外的稳定币和交易所。市场分析师 Joe Kerr 在 X（以前的 Twitter）上谈到了这一点。
虽然这个理论很有趣，但存在一些挑战和因素使其看起来不太可能。首先，在某种程度上追踪政府钱包是可能的，但分析师应该记住，政府通常只拥有所有比特币的一小部分，因此他们对整个市场的影响是有限的。
接下来，做空BNB价格的想法可能并不像听起来那么简单。为了做空 BNB，交易者需要借入 BNB，但他们不能在遵守规定的平台上这样做。
此外，通过检查币安的透明度页面，人们可以实时看到该交易所的比特币钱包与其他交易所相比是否正在变小。
这可能表明不寻常的事情，例如不当使用客户资金或财务问题。来自这些观察的实际数据比猜测更重要，因为它可以洞察交易所的表现。
最终，大多数理论都做出了假设并简化了事情，忽略了加密货币市场、交易所和监管的复杂性。
实际结果可能与建议的结果大相径庭，因此，尽管公众可能永远无法确定真相，但人们至少可以驳斥诸如贝莱德在现货比特币 ETF 获得批准之前导致比特币下跌等理论。
