比特币开发者对闪电网络失去信心了吗?

比特币4个月前更新 qkledit
0 0

闪电网络多年来被誉为比特币救星的链下解决方案最终使中本聪的“点对点数字现金”成为一个实际运作的支付网络,但如今似乎正在失去信心。

行业出版物 Protos 最近发表了一篇文章,指出许多闪电网络开发人员已经退出该项目,需要解决的投诉和错误越来越多,而且网络上的流动性正在慢慢枯竭。

总而言之,这一切给人的印象是,至少,指出比特币领先的扩容解决方案的缺陷变得越来越容易被接受。

这都是真的。早在 2019 年,该网络的联合创始人 Tadge Dryja 就愿意讨论扩容解决方案的“局限性” ,并在与领先的闪电网络开发商 Lightning Labs就如何扩容比特币存在一些分歧后,停止直接为该项目做出贡献那一年(闪电网络推出仅几个月,距离**提出近四年)。

比特币开发者对闪电网络失去信心了吗?

同样,闪电白皮书的另一位合著者 Joseph Poon似乎对其他链上发生的区块链扩展解决方案更感兴趣,比如以太坊的 Plaa。他现在正在研究一种新型的去中心化交易所。

多年来,人们发现了许多影响闪电网络及其部分实现的错误。例如,在 2022 年,闪电实验室青睐的实施 LND 中的错误代码导致用户在几个小时内无法将资金转移到主网上。

其他比特币持有者对闪电网络的许多隐私问题表示担忧,并且扩展解决方案的使用成本往往令人惊讶。他们特别抱怨闪电网络的入站容量设计,这限制了你可以接收的 BTC 数量,因此用户有时需要付费才能接收资金(或者,该付款是由初创公司补贴的)。

最新一轮的比特币闪电网络讨论似乎是由长期比特币爱好者约翰·卡瓦略(John Carvalho)发起的,他曾经是闪电网络的最大支持者之一,直到他尝试在闪电网络之上构建软件解决方案。在卡瓦略嘲笑该协议的“复杂性和脆弱性”之后,他最近对弗拉德·科斯泰亚的采访引起了人们的注意。

事实上,围绕比特币闪电网络的情绪似乎正在发生转变,该网络被宣传为Visa 支付通道的潜在替代品,并刺激超级比特币化。

受卡瓦略采访的启发,比特币开发商 Paul Sztorc 发布了一份长长的闪电网络黑药丸清单,其中包括对它能否扩展到全球超过 80 亿人口的怀疑、与你互动的人的渠道风险、支付的失败率,以及支付给它的比特币数量是流通比特币的微观00.025%。

Protos 进一步指出,闪电网络上的 BTC 总量一直在缓慢减少,跌破 2023 年 12 月的 5,500 BTC 水平,降至今天的约 4,750 BTC。这可能表明人们正在放弃闪电网络,但值得注意的是,闪电网络贡献的美元价值如今已翻倍,达到约 3.2 亿美元,而去年同期为 1.58 亿美元。

仅看数据就可以看到一幅令人困惑的画面:闪电网络节点的数量以及节点之间的连接数量也从 2022 年的峰值开始下降,但据报道总交易数一直在下降。

Sztorc 一直倡导通过驱动链扩展比特币的替代方法,阅读 Sztorc 整理的主观和轶事叙述,描绘了一幅更加令人震惊的画面。在过去的一年里,备受尊敬的比特币核心开发者 BlueMatt 称闪电网络为一个笑话。闪电网络安全研究员 Antonie Riard 离开了该项目(发表了一篇高度批评的博客)。流行社交网络 Nostr 的创建者 FiatJaf 谈到了他信心的下降。

CoinDesk 并没有假装在这里找到了答案,尽管看起来闪电网络的增长充其量是有点静态的。但如果说公众对闪电网络的看法发生了变化,可能有些言过其实了。多年来,人们 一直 在 说 闪电网络被夸大了,其狂热分子设定了不切实际的期望。

事实上,闪电网络联合创始人 Joseph Poon 和 Tadge Dryja 从一开始就表示,它无法解决比特币的所有可扩展性需求。围绕闪电网络的迷因是它总是还有 18 个月,这是有原因的。

虽然很难与批评者争辩说,闪电网络的承诺太多太快了(尤其是在上一次牛市的炒作期间),但将对话放在上下文中很重要。当该网络于 2019 年正式启动时,经过多年的测试,比特币爱好者经常警告说,这是一个实验性解决方案。

在闪电网络第一次大规模测试期间,有一个热门标签警告用户:使用闪电网络并仅发送您愿意损失的金额是#reckless 。

关于闪电网络的合理抱怨过去和现在仍然存在,如果有什么需要改进的话,应该公开这些抱怨。打开和关闭通道既困难又昂贵。存在许多安全性和可扩展性问题。通常使闪电网络可用于日常使用的托管解决方案重新引入了比特币发明来解决的第三方问题。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...