中央银行数字货币（CBDC）已成为金融界的一个突出话题。它们承诺提高稳定性、安全性、效率并减少腐败。各国央行、国际货币基金组织、世界经济论坛和世界银行告诉我们，CBDC 是一剂灵丹妙药，可以治愈我们金融体系的所有问题。
不幸的是，这些说法可能与现实不符，因为 CBDC 有两个特征是其支持者不经常提及的。首先，它们提供有关您如何花钱的**数据线索。其次，它们受到“可编程性”的影响，这意味着政治领导人将有能力决定是否允许你花钱。
作为中央银行直接向您的数字钱包发行的电子法定货币，CBDC 不会是匿名的。客户将完成与商业银行目前实施的身份验证流程相匹配的身份验证流程。设计实例可能在细节上有所不同，但商业银行或中央银行或两者都将始终了解谁持有数字发行的法定货币、如何使用或转移、给谁以及出于什么目的。所有这些信息都将存储在中央银行运营的中央数字分类账上。
该系统将使中央银行能够建立一个包含每个公民从摇篮到临终的金融交易的分类账。虽然支持者可能会消除担忧，但政府可能会对公民的政治立场、宗教捐赠、心理健康和其他个人详细信息感兴趣。公共卫生服务可能会监控酒精和香烟的购买情况以及生活方式的选择，以调整保险费。甚至可以跟踪购买的二氧化碳足迹，以便调整环境政策，从而严重损害公民的数据隐私。
零售 CBDC 是央行持有的电子现金，这一事实将从根本上改变我们与“我们的”货币的法律关系：有了实物现金，我们始终是口袋里这些硬币和纸币的所有者和持有者。有了 CBDC，我们就只是数字现金的所有者。我们永远不会成为这笔钱的持有者，因为它将以我们的名义存放在中央银行。
因此，我们永远不会对这笔钱拥有完全的自由裁量权，因为中间人央行将始终存在于我们和我们的基金之间。如果这个中间人拒绝代表我们进行交易，在 CBDC 最终取代实物现金的世界中，我们将无法购买或转移任何货币。我们将不再能够从钱包中取出一张钞票并将其交给我们想要的任何人。
简而言之，每笔 CBDC 交易都可能受到限制。此类侵权行为可能采取付款限制或转账限制的形式，它可能会阻止我们向特定人群或个人、组织或公司汇款。
反之亦然，它也可能阻止我们收到钱。它还可能进一步限制我们花钱的目的，例如，政府认为适当的情况下，可以对酒精、香烟、燃料、电力或机票施加支出限制或付款限制。
因此，取消对不同声音的资助——正如加拿大总理贾斯汀·特鲁多在 2022 年对自由车队成员所做的那样——对政府来说将变得更加方便和高效。无需发布命令即可冻结银行或支付提供商的公司或个人账户。相反，政府只需按一下按钮就可以切断不满者的现金。
甚至可以想象，CBDC 可以用来实施宵禁或软禁人们。例如，通过敲击键盘，CBDC 可以被编程为仅在早上 6 点到下午 6 点之间，或者在您注册的家庭住址四英里范围内运行。实际上，乔·拜登总统可以利用 CBDC 制度来阻止唐纳德·特朗普举行**。或者，特朗普可以阻止伯尼·桑德斯举行**。
但令人窒息的反对并没有结束：CBDC 也可以被编程为随着时间的推移而贬值。在经济衰退时期，当政府和央行想要刺激经济时，这可能对官员有用。不用说，在这种情况下，保护者就是那个拿着棍子短端的人。政府可以进一步征收特别税、强制贷款或直接使用数字钱包进行税收和罚款扣除。毫无疑问，在 CBDC 制度下，金融自**将受到削弱。
然而，除了数据隐私和财务自**方面的自由受到限制之外，另一个更为根本的危险也迫在眉睫。控制者可能会通过滥用 CBDC 来夺取电子权力，从而破坏民主。如果那些徘徊在权力走廊上的人有可能通过取消资助来真正消除反对派，那么这种情况迟早会发生。或者用最简单的话来说：向政府提供 CBDC 并希望他们不会滥用它们，就像给酒鬼倒了一杯威士忌并希望他不会喝一样。
因此，在权衡零售 CBDC 的利弊时，“无知之幕”的概念就派上用场了。应用于手头的案例，它不仅促使您思考当前政府是否倾向于滥用 CBDC 的问题，而且还促使您思考未来政府（幕后）是否可以这样做。
想想最糟糕的政府，并反思他们是否会滥用对 CBDC 的权力。您将了解为什么 CBDC 对您所在国家和全球的自由构成迫在眉睫的威胁。
